四大文明古国是哪四国？四大文明古国，是我国对世界四大古代文明的统称，它们分别是古巴比伦、古埃及、古印度和中国。它们分别对应的是四大文明发源地，两河流域、尼罗河流域、恒河流域以及黄河流域。不过在国际上，一般说的是五大文明古国，其中还包括一个古希腊。也有人认为底格里斯河和幼发拉底河也算是文明起源地，所以古美索不达米亚，在一些国家也被认可是古文明之一。实际上古巴比伦就在美索不达米亚平原，两者可以说是同一个文明。
1、四大文明古国
四大文明古国有多种不同的说法，中国的定义是梁启超写的《二十世纪太平洋歌》，其中把中国、印度、埃及、小亚细亚定为地球上的四大文明古国。而现在国人认知的四大文明古国，分别是古巴比伦、古埃及、古印度和中国。而日本一些纪录片中则认为古美索不达米亚、古埃及、古印度和中国，是世界四大古文明。虽然这些说法不一，但是可以确定的是古巴比伦、古埃及、古印度和中国，是文明古国，这些是不可否认的。而古希腊，存在一定的争议。
2、四大文明古国的成就
从我们当前的认知来看，四大文明古国是有古巴比伦的。古巴比伦最大的成就分别是铸造技术、楔形文字、“泥板书 ”、《汉谟拉比法典》，其中《汉谟拉比法典》是世界上古代第一部较为完备的成文法典；古埃及的成就比较多，像是阿拉伯数字、金字塔等；古印度成就是哈拉巴文化、青铜文化以及城市建设文化；古中国的成就有四大发明、文字，简单来说就是华夏文明。
3、仅存的
目前仅存的国家就只有华夏，而其他文明不是消失就是被其他国家取代、分裂。像是古巴比伦，文明早就消失了。古埃及和古印度，在古代就是经常发生战争的地方，现在被分成了很多地区。
- 四大文明古国谁最古老
世界公认的四大文明古国是：古巴比伦、古埃及、古印度、中国。
美国威廉·麦克高希在写《世界文明史》的时候，又把“古希腊”加上，并称“世界五大文明发源地“。
乍一看，这不没什么问题吗？看客想说，问题大了去了。为什么要把中国排在最后？难道就因为中国文明是唯一一个没有间断的文明？既然是文明发源地，那为什么不按起源的时间来排？
其实，他们就是按文明起源的时间来排的。古巴比伦最早，古埃及次之，古印度再次之，中国最后。
中国怎么就成了起源最晚的文明？因为西方学者普遍认为中国口口声声“夏商周”中的“夏朝”，到底存不存在，还有争议。换句话说，就是他们还不承认有“夏朝”这么回事儿。所以，他们是从“商朝”开始算中国文明的。
按西方学者的逻辑和排序，世界文明的起源是这样的。
- 一、古巴比伦文明（两河文明）。
两河文明是“世界最早的人类文明”，因为在因为大概在6000到6500年前，两河流域就已经出现城邦了。什么城邦？苏美尔城邦！考古发现，从公元前2900年开始，苏美尔城邦进入一个“诸国争霸”的时代。
公元前2900年开始，也就是4900多年前，不到5000年。那为什么说，6000到6500年前就有城邦文明了？4900年前，城邦之间就开始打仗，那可不得往前边多推几年。
怎么一下就多推了1000年？
因为“世界最早的文字”，苏美尔人的楔形文字，在5200年前就出现了。
因为“世界最早的青铜冶炼技术”，两河流域的城邦青铜冶炼术，在6000年前就出现了。
因为“世界最早的冶炼实践”，两河流域城邦金银矿石冶炼实验，在7000年前就出现了。
因为“世界最早的城市”，耶利哥城和大马士革，在8000年到1万年前就出现了。
因为“世界最早的农业”，新月地带，在1.1万年前，就出现了。
好吧，6个世界最早，谁封的？西方学者啊。怎么封的，实地的考古、科学的测试，严格的推算啊。好吧，那这两河文明真的应该直接从1.1万年前开始算起。
- 二、古埃及文明。
古埃及文明要比古巴比伦文明来的晚了点儿。是从7500年前开始算的。
因为“世界最早的统一王朝/帝国”，埃及第一王朝，是在5100年前，成功建立的。那这中间差的2400年怎么说？你傻啊，5100年前实现统一，那统一之前，不得乱它两千年啊？好的，就算这个逻辑也成立。
古埃及文明能够得到世（西）界（方）公认，最主要的原因，就是金字塔。人家一代又一代的法老，都有金字塔啊。金字塔里，古埃及的象形文字，清清楚楚，明明白白地记录了各国朝代的时间。
有金字塔实物，又有塔里的铭文记载，你想不承认都不行。但是，全世界郑重其事，研究来，研究去，搞出了一门专门的学科“埃及学”来拔高，它埃及第一王朝的世界也只是5100年前啊！
而且“古埃及有明确历史纪年为公元前664年（也就是2683年前）”，也是你“埃及学”研究出来的学术成果啊！
- 三、古印度文明。
看客想问一句，古印度有历史吗？
怎么没有？身毒，天竺，唐僧，西天取经。
哦！好像真的唉。1922年，根据唐朝玄奘大师的《大唐西域记》，真的挖出来了个“哈拉巴遗址”的。那中国人《大唐西域记》里记载的古印度佛国胜景都是真的喽？
肯定是真的呀！那可是中国人记录的，在印度又实际挖出来的呀！于是，印度就有了自己的历史，唯一靠谱的文字记录就是中国人写的《大唐西域记》。时间是从1922年开始有的。
那古印度又有多古呢？“世界最早的系统宗教”，印度教，据推测是产生于4000年前。从挖出来的遗址和各种宗教传说，可劲儿往前推，说是4500年前，开始产生文明。
再多说一句，佛教产生于2500年前，佛祖释迦摩尼的国家是今天的尼泊尔国。而且，佛祖是黄色人种，不是现在印度的褐色人种，他出生的时候，中国都到了春秋末期。老子（李耳）都开始上小学了。
- 四、中国。
不成天都说中华文明博大精深、源远流长，上下五千年吗？就算印度是真的4500年，那我们为什么还排在它后面呢？刚才已经说了，人家是从“商朝”开始算的。
商朝是从什么时候开始的呢？公元前1600年开始，公元前1046结束。也就是从3600年前开始算。3600年前比4500年前要晚，所以，中国当然要排在古印度后面。
不是说夏朝的都城——阳城。已经在登封被挖出来了吗？西方学者说，没有任何证据表明登封挖掘出来的时间跟夏朝相一致的遗址，就是夏朝的“阳城”！
也就是说，史籍记载的不算。挖出来实地遗址，跟是史籍记载一致，经过什么碳14检测时间也一致的，也不能就百分之百地说，这就是夏朝的那个“阳城”。
所以，中国的文明还是得从有本朝明确文字记载的商朝开始算起。因为商朝的甲骨文多啊，成千上万片的甲骨，成百上千的甲骨文，明确记载，毫无差错。
至于在中国考古挖掘出来的，他们不得不承认“世界最早”：
如在陕西西安姜寨遗址，挖掘出来的6700年前的“冶炼黄铜”；
在浙江萧山跨湖桥遗址，挖掘出来的8000年前的“独木舟”；
在河南舞阳贾湖遗址，挖掘出来的8600年前的“仙鹤骨笛”、挖掘出来的9000年前的“果酒沉淀物”；
在江西万年县仙人洞遗址，挖掘出来的1.2万年前的“驯化水稻、栽培稻植硅石”……
又能说明什么呢？
不就是“世界最早的铜冶炼技术”？
不就是“世界最早的造船技术”？
不就是“世界最早的乐器”？
不就是“世界最早的酿酒技术”？
不就是“世界最早的农业”吗？
看客想说的是，当我们一万两千年前就开始了种“水稻”，八九千年前就开始喝着“果酒”，吹着“骨笛”，音乐烧烤，享受生活了。你们说再过8400年，到商朝，你们才产生确定的，没有争议的文明？
至于我们如雷贯耳的古罗马文明，刚开始起源的时候，中国的商朝都灭了。
至于他们津津乐道的古希腊爱琴海文明，刚刚开始起源的时候，中国的东周都快灭了。全国打成了周、鲁、齐、晋、秦、楚、宋、卫、陈、蔡、曹、燕，十二个诸侯国。
- 网友们的看法
我们不知道四个文明古国谁最先开始，就算中国最先开始，人家西方人不会承认，所以，我想说:即使中国历史不是最久的，但是，中国文明是世界上最伟大的文明，中国人是这个世界上最了不起的一群人，我现在玩手机，还能够看几千年前的古书，这就是我们中国人最骄傲的地方，感谢我们的祖先。
河南舞阳的贾湖遗址厉害了，一个墓地内出土了很多骨笛，说骨头萧更贴切吧。最牛逼的是他从9000多年前的早起5音节骨笛开始，经历六声音节，最后在距今7800年前独立发展到了七声音阶。这解决了很多年困扰世界的难题。也证明了中华大地的人口是独立自主地掌握了从五声音阶到七声音阶的发展过程的，老外们想不服气都不行。那些从五声音阶到六声音节，最后进步为七声音阶的骨头管子都在那里摆着。老外们想抵赖都没了借口。
中国肯定最后，文明都是从两河流域来的，我们的祖先就很可能是埃及或者两伊过来的。不然很多中国文明无法解释。
文明史悠久与否，时间只是刻度，关键是看内容；夏朝据传诞生在公元前2070年 左右，好了，可以对比下同一时期，两河，埃及，印度河，爱琴海文明与“夏朝”出土的文物，或遗留下来的建筑遗迹的“文明”程度，会更容易帮助某族群找到自己的历史坐标，看到历史的差距，珍惜眼前的进步，为未来而奋斗。作者若有机会可去相关各国的走一走，世界各大博物馆看一看，会对你的世界观，历史观极有帮助。
中国有文字可考的历史从商开始，甲骨文,现在关于夏朝 ,只有文献记载,和二里头阳城遗址。这些证据不足以证明夏朝的存在。所以在没有更多的进展之前，不好说的。
“两河文明是“世界最早的人类文明”，因为在因为大概在6000到6500年前，两河流域就已经出现了城邦了。”，又“古埃及文明要比古巴比伦文明来的晚了点儿，是从7500年前开始算的”，所以，按你文中这么说，应该埃及早啊？
不错的文章，逻辑是对的，西方喜欢搞双标，只是文中有几处小错误，贾湖到商朝不是8400年，而是四五千年的样子，古希腊起源时也不是东周，差不多与夏朝同时，当然是不是真的我无法断言，西方主流是这么认为的，但是古希腊是中东文明的分支，受到苏美尔和古埃及的影响倒是真的。
中国人太谦虚，应向欧美学习，先来神话吹一气儿，再上什么史诗加以证明，最后发现一个史前石碑，上面刻有中文开篇，古印度语，古巴比伦语，古希腊文，等等把世界所有语言的翻译权也都给他弄来。
今天的埃及印度与古埃及古印度一分钱关系都没有，人种变了，文化习俗也变了，今天的印度建国70多年，也就是说从未有过这么一个大一统的印度，不知道印度哪里来的底气，我经常看一些国际频道，印度人牛皮哄哄的，民族主义盛行，国内矛盾转移到中国身上，边界危机的由来，处处和中国比较，较劲，不可轻视的野心。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
