据白宫官网消息，美国总统拜登9月9日宣布，将2001年“9·11”事件之后，因受到恐怖主义威胁而发布的国家紧急状态再延长一年。拜登在向国会发出的通知中称，“由于仍存在恐怖威胁，因此2001年9月14日宣布启动的紧急状态，以及为应对该情况所授的职权，在2021年9月14日之后依然有效。”那么拜登:将国家紧急状态延长一年，美国现在还存在恐怖威胁吗？下面我们来看看。

据此前报道，“9·11”事件后，小布什政府宣布美国进入“全国紧急状态”，推动一系列反恐立法和反恐机构的建立，为强化反恐执法提供法律依据。拜登宣布延长的7463号公告由小布什签发，旨在授予总统更加广泛的权力，以便在“9·11”事件之后调遣军队。

2001年9月11日，恐怖分子劫持了四架美国民航客机，两架撞上了纽约世贸中心“双子塔”，一架撞毁华盛顿五角大楼一角，另一架则在宾州尚克斯维尔坠毁。当天被劫持的四架飞机上的乘客全部遇难，袭击总计造成约3000人遇难。

如果说，世事无常、变幻莫测是对世界局势的最好注解；那么对2021年的国际局势来说，混乱与动荡似乎就是当前不变的“主旋律”。

9月8日，世界传来的3个不寻常信号，便再次凸显了当前局势的混乱与动荡。

信号一，没完没了？拜登再次宣布美国进入“紧急状态”。

尽管，拜登自上台以来，便一次又一次地对外高呼“美国回来了、外交回来了”，誓言带领美国重回正轨。

但可惜事与愿违，在拜登上台的大半年，美国不仅没能“回来”，反倒越走越远了，混乱也愈演愈烈了。

在这大半年里，美国枪击案频发，白宫多次下令降半旗；美国各地频发遭到山火、飓风、暴雨等自然灾害袭击，白宫一次又一次地宣布各州进入紧急状态。

如今，美国各州的紧急状态还没解除，拜登又宣布美国进入“国家紧急状态”了。

8日，拜登以“外国干涉美国大选的威胁尚未解除”为由，宣布将美国第13848号行政令中的“国家紧急状态”延长一年。

也就是说，随着拜登宣布“续费一年”，美国再一次进入了“紧急状态”。

据悉，该行政令于2018年9月开始正式运作，主要是为了对干涉或破坏美国大选的人实施制裁、而提供法律依据。

但有意思的是，拜登在宣布延长“紧急状态”时，亲口承认美国政府目前没有证据证明“任何外国势力影响或干预了美国任何选举结果、或歪曲了选票”。

很显然，拜登的表态与实际行动是“自相矛盾”的，一边说没人影响了美国大选；另一方面却以“威胁没解除”为由，宣布延长国家紧急状态。

难不成，美国的紧急状态真的如此“不值钱”？说宣布就宣布了？

更有意思的是，2018年9月，恰好是美国民主党就“通俄门”事件、对时任总统特朗普发起调查的时候。但根据后续的调查报告显示，“通俄门”被证实是不存在的。

因此，在2020大选落幕大半年的情况下，拜登再次以此为由、宣布延长国家经济状态，很可能还是奔着特朗普去的。

一来，尽管美国大选已经落幕，但特朗普从始至终都没有承认过自己“输给拜登”，反倒一次又一次地对外宣称“大选不公、自己才是胜利者”等言论。

尤其是近期，拜登政府在应对经济、疫情以及移民等问题上的表现不尽人意，又在处理阿富汗撤军问题上饱受盟友批评，支持率一路跌至任内最低值。而特朗普又逮着机会抨击拜登、要求拜登引咎辞职。

对此，拜登怎能不防？

二来，不仅特朗普不服气，其支持者也同样不甘心。

按照美国安全局此前公布的消息来看，本月中旬，特朗普的支持者很可能在白宫或国会大楼前举行抗议活动，以回应特朗普的“大选舞弊论”，甚至还可能通过武力行为、帮特朗普“夺回总统宝座”。

在这样的情况下，拜登如何能放松警惕？

因此，拜登此番宣布美国再次进入“紧急状态”，一方面有“压制”特朗普的目的，另一方面也有进一步捍卫自身总统宝座的用意。

毕竟，拜登如今的支持率本就不乐观，要是再出点别的状况，美国没准会陷入更大的混乱。

不过话说回来，若按照拜登这个宣布紧急状态的“节奏”，美国别说“回来了”，能不能确保自己不会“越走越远”都是问题。

究竟何去何从，拜登确实得三思了。

第二个混乱信号，美国撤退计划“虎头蛇尾”，CIA在阿富汗的营地被“拿下”。

8日，阿富汗媒体报道称，美国中央情报局（CIA）在喀布尔最大的行动基地已被阿塔“拿下”，并向媒体记者开放了这处基地。

不过，在美军和CIA撤退前，他们已经破坏或烧毁了一切可用的军事设备、车辆以及机密文件，防止他们落入阿塔之手。据保守估计，这些物品的价值大概在数亿美元左右。

所以，在阿塔拿下CIA基地后，媒体们看到的只是一片废墟和残垣断壁。

当然了，别看该基地现在一片破败，它被炸毁前可是CIA在阿富汗行动的一个重要枢纽，甚至还被专门用来训练阿富汗情报机构人员与特种部队。并且，该基地保密性极高，就连当地人都知之甚少。

由此，不难看出3点。

1，过去20年里，美国对阿富汗内部局势的干预是极为广泛且深远的，这期间发生在阿富汗的战火与硝烟，与美国有着密不可分的关系。

2，美军和CIA这次走得很急、“破坏”得也很全面，这再次表明，该基地藏着诸多不可告人的秘密，美国自己也担心秘密被揭露。

3，美式霸权的日渐式微、美国实力的江河日下，又一次得到体现了。

回望过去，美国何曾有走得如此狼狈的时候？甚至还不得不亲手炸毁自己经营10多年的秘密基地？

因此，美国此次从阿富汗“溃逃”，不仅仅是令“西贡时刻”重现，还彰显了美国实力衰退、已无力应对危机与挑战的一面。

说到底，霸权主义终究是不得人心且人人喊打的，一味依仗霸权为非作歹、制造混乱的下场，只能是“夹着尾巴、灰溜溜逃跑”。

经此一役，美国确实得长长记性了。

第三个混乱信号，出师不利？印度航母刚下水海试，就有人扬言要“炸了它”。

8日，印度喀拉拉邦警方表示，建造印度第一艘国产航母：“维克兰特”号的科钦造船厂，收到了一封匿名邮件，显示有人威胁要炸毁“维克兰特”号航母。

目前，当地警方已展开调查，并初步认为此事与“激进组织”存在联系。

要注意，印度这艘航母从2005年开建，预计于2011年下水海试。但由于建造期间，存在诸多“偷工减料”等问题，工期一拖再拖。直到今年8月，才正式开始海试，预计明年服役。

但如今，印度打磨了16年的航母，好不容易看到希望了，居然有人威胁要“炸了它”，这不是明摆着和莫迪对着干吗？

眼下，为了防止意外发生，当地警方已经加派人手保护“维克兰特”号航母了。

那么问题来了，究竟谁和印度有这么大仇，偏要挑其“软肋”下手？

简单分析3个可能吧。

第1，可能是某些“激进组织”。

毕竟，自从印度建国开始，边境便不断有反政府武装活动，并与印军展开交火。在这数十年里，双方恩怨不降反增，如今趁着印度正在“兴头上”、泼去冷水也无可厚非。

第2，可能是一场“恶作剧”，故意捉弄新德里的。

毕竟，炸航母是需要非常大成本与完备计划的，一般的组织或势力基本上很难完成，更不要在如今还没干的时候，就提前“预告”了，这不是给自己增加难度吗？所以，排除这是“恶作剧”的可能。

第3，也可能是印度政府“自导自演”，为接下来栽赃、抹黑别国做准备。

毕竟，在疫情、经济以及社会等危机的影响下，印度内部混乱正不断升级，莫迪政府所面临的压力也与日俱增，不排除这个时候有“剑走偏锋”、转移注意力的可能。

总之，在具体调查结果出来之前，一切可能都有可能。接下来，且看莫迪如何应对吧。

声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。