中国知网收费的确过于高昂，本来都是国家出资金，接受国家补助建设的公共服务产品，尽管可能属于私营公司，在垄断以后，却收取高额垄断价格，获得高额垄断利润。

所以，任何东西都不能够被垄断，一旦垄断就要寻租，就要获取垄断利润，就会导致腐败。就会成为知识或其他事业进步的阻碍。

所以绝对的垄断，产生绝对的腐败。什么东西一旦被垄断了就可怕了。

中国科学院不用中国知网的东西，用方方和其他查找数据的产品应该是一件好事儿。可以支持其他数据网的发展。

借此可以打破中国知网一家独大，一家垄断的状态。

中国知网收录了大量作者的知识产权作品。但是几乎却从没有给作者支付过知识产权的费用。

我本人就是中国知网的作者，从来没有接受过中国知网支付的知识产权费用。由此可见，中国知网的经营是多么的黑心。

廉价的获得作者的知识产权产品，高价的出售自己的东西。

坚决支持各大单位都起来抵制中国知网的垄断价格。

¹这是好事，因为知网太过分了，价格太高了，肯定会有大学去反抗的。之前也有，这一次是中科院，引起的社会效应估计更大。

²中文论文为主的知网，可能对中科院系统意义不大。今天已经在湖南某大学做自己的实验室的师兄，多年前在做WB实验期间把冰盒里的碎冰往墙上狠砸，因为导师要求他的一篇重金属修复的论文发在其负责组稿的中文核心期刊上。那个期刊质量应该是中文领域的顶尖权威。这比较早告诉我：权威的知识生产中心仍然在英文世界。

³当然，对中科院心理所，以及我后来接触了历史学科的CSCI核心期刊，观点已经做了小小修正了一下：凡发表在那几家期刊上的中文论文质量一般也很牛，重要的原因之一是中国学者主动运用了中文英文或其他小语种的原始档案资料。先有据再有理，以理服人。

声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。