上海，又惹争议了。

　　5月14日，上海徐泾镇玉兰清苑居民称。

　　在居民收到的物资是泡面的情况下，居委会的工作人员却在办公室吃瑞士卷。

　　在视频中，拍摄者显得特别的愤怒。

　　他用近乎质问的语气说：为什么你们可以吃瑞士卷，为什么我们只能吃泡面!

　　5月16日，官方调查后给出的说法是。

　　“瑞士卷”是身处防范区的同事慰问值守工作人员的，是让他们在结束一天忙碌的工作后，作为点心充饥的。

　　这件事，原本到这里，荟姐觉得就可以结束了。

　　但经过网络的发酵之后，却又引起了一番不必要的讨论。

　　那既然有讨论了，荟姐就来说说，我的看法。1

　　孔子说：不患寡而患不均。

　　这句话其实可以很好地解释这件事。

　　既然物资都是统一调配的，既然大家都是平等的。

　　为什么没有做到平均分配?

　　而且，相对而言，瑞士卷在食品等级上，是高于泡面的。

　　这就更深化了他们不满的情绪。

　　如果拍摄视频的人，去到办公室，看到工作人员也在吃着泡面、或者干脆她们就啃着萝卜。

　　你看他还会如此愤怒吗?

　　所以，你看明白了吗?

　　重点不是瑞士卷，而是瑞士卷的稀缺度。

　　换成烧烤，小龙虾，是一样的。2

　　人是需要一个释放压力的窗口的。

　　长期在一个相对封闭的环境中生活，负面情绪是会呈指数级上升的。

　　加之这个环境中，还潜伏着一些看不见的危险。

　　更加造成了人心理上的不安。

　　这时候，就需要有一些事情来转移这些情绪。

　　所以，在这个时间节点上，“瑞士卷”事件顺理成章地成为了一个导火索。

　　他们会将自身的不满，对一些规定安排的怨气数以百倍地宣泄出来。

　　这本是他们个人的事情，但是放在互联网上。

　　就让一些地方瞬间成为众矢之的。

　　得到一些不明真相的人的帮腔，这些人就会瞬间获得力量。

　　之前的那些负面情绪得到了极大的缓解。 3

　　这件事中，没有对错，只是信息的不对称。

　　荟姐认为，吃个瑞士卷没什么。

　　哪怕只有这些工作人员可以吃到也没什么。

　　忙碌了一天，吃不上一口热饭，吃点这个真的是应该的。

　　相比较那些所谓的“防疫大礼包”，这件事真的是可以忽略不计。

　　可能很多人对于一线工作没有很深的体会。

　　尤其是在这个节骨眼上。

　　荟姐去做过一次志愿者，一天下来，真的顶得上我一周的劳累。

　　我很理解，那些被封印在小区里的人的心理。

　　但也要理解理解，那些为你们服务的人吧。

　　至于有人说：如果你们服务好小区里的人，爱吃什么就吃什么。

　　说到底，不就是给予更多更好的物资么?不就是早日解封吗?

　　可这，她们说了不算啊!

　　#官方回应给居民发泡面居委吃瑞士卷# 说实话，不要说在上海这样的大都市，就是在边远贫穷地区的山村，平时吃个瑞士卷都根本不是个问题。这又不是什么奢侈品，也不是很难找到的东西，而且营养价值也不能说太高;但在现在的上海，特别是在封控区内很难买到物品的人来说，这样的物品就显得比较稀奇了。居民们天天吃方便面，看到居委会里有人吃瑞士卷，肯定就感觉到不公平，也会产生愤怒感。其实很多人不是觉得居委会的人不能吃瑞士卷，而是气愤自己拿不到充足物资。这才是事情的根本原因，居民们只是借机表达愤怒罢了。

　　但话又说回来，疫情封控期间，居委会和志愿者们是最辛苦的!他们不仅要给各家分发物资，还要做好各项疫情防控工作，可以说是连续多少天连轴转。居民们呆在家里虽然很难受，但最起码还可以回家，这些居委会的人员和志愿者有的很长时间回不了家。辛苦加班了一天的居委会工作人员，能不能吃其他地方的同事送来的慰问品?答案是肯定能!这又不是什么山珍海味，甚至感觉到瑞士卷有时还不如方便面，方便面有汤有水还是热乎的，瑞士卷只能当零食偶尔吃一下。所以这个事情最大的问题是居民和居委会工作人员的情感沟通问题，两方面应该是携手团结、服务与被服务的关系，不应该成为对立面，还是要相互增加一些理解和支持!

声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。