三重变异毒株是如何产生的(这些毒株究竟从何而来)

我国部分城市检出印度变异毒株，这些毒株究竟从何而来？

我国部分城市检出印度变异毒株，这些毒株究竟从何而来？我国部分城市确实出现新冠病毒变种毒株，这种情况给中国造成很大影响，主要来源情况有几个方面需要给大家解释，朋友们可以参考下面答案：

第一，在中国做生意，印度人是主要传播来源之一，毕竟现在中国和印度商业比较多，所以难免会有流入情况：

印度是一个拥有13亿人口大国，所以他们人口流动性也比较强，在全世界很多地区都有印度人，特别是在东南亚地区，印度人更多。而随着我国和印度之间生意往来日渐频繁，所以现在很多印度人来往于中国和印度之间，这样的情况下，自然对于新冠病毒变异病毒株传播带来不利影响。而且现在这类印度商人数量越来越多，所以需要进行严格检查，才能够保证我国安全。现在印度疫情越来越严重，如果不能进一步抑制，就很可能会给全世界产生巨大影响，当然，

作为印度邻国，我国也会首当其冲，受到影响，

所以对于后面的一系列检查，一定要做得更加仔细，甚至应该彻底封锁和印度往来。

第二，由于很多印度周边国家人也要在中国往来，所以难免会因此，传播到中国：

印度周边有很多国家，比如巴基斯坦，就是一个和我国保持友好关系的国家。同时，由于巴基斯坦和印度属于邻国，所以相互之间有很多交集，特别是最近几年，巴基斯坦和印度频繁在边境地区有摩擦，所以

一旦印度爆发出新冠疫情后，难免就会影响到巴基斯坦人，这样的情况下，巴基斯坦一旦被传播新冠病毒，由于他们和中国往来比较多，所以也会间接传播到中国，

这点我们也要非常小心，毕竟这些地区现在疫情非常严重，加大检查力度是中国相关部门需要注意的地方。

第三，往来于印度船只也是一个重要传播的渠道，也要引起注意：

我国浙江省附近就发现一些船只，这些船只上的船员，由于去过孟加拉国等印度的周边国家，

他们在这些国家停留过一些时间，因此难免也会感染新冠病毒，而且他们在当地居住时间比较长，一般来说要停留好几个月，所以也难免会有类似新冠疫情出现

，所以在这方面，中国也要加强相关疫情管控工作，这样才能够让我们国家更加安全。

三重变异毒株是如何产生的

印度出现了变异株Deltaplus，这种变异的病毒是如何形成的？

在中国很多人眼中的新冠疫情已经结束了，但是在世界范围内，新冠疫情依旧在全球肆虐，印度尤其严重。

印度现在又出现了一种新型的新冠病毒变异株“Delta-plus”，现在已经有20多个人感染了这种最新型的新冠病毒变异株，情况十分危急。

这种新型变异的毒株是德尔塔毒株再进一次突变当中形成的具有高度传染性的毒株。

印度官方对此回应，在印度的一些地方已经发现了15到20例确诊感染“Delta-plus”的患者，在各个地区都有发现相关病例。这种叫作“Delta-plus”的毒株再度拉响了全球疫情的战斗，不止在印度境内，在英国最近新增的病例中有99%的患者感染了”Delta-plus”毒株，俄罗斯的莫斯科情况同样严峻，在短短几个月的时间里，”Delta-plus”毒株就传播到了80多个国家和地区，国际形势不容乐观。

根据样本发现，这种“Delta-plus”病毒的传染性更加严重，在今年3到4月份的样本中，就分析出了这种病株的存在，专家已经开始紧急对这些样本进行分析。

研究人员表示，这些变异体很可能会发生突变，产生新的病毒，必须将其扼杀在摇篮里。

印度当地的情况较为复杂，不管是从医疗措施，还是人员密度，再到防范措施，这些都有很大的问题，想要再从中严格执行，根本就不可能，这也导致了新冠病毒在意硬度不断肆虐，越发严重。

印度离中国很近，更是与中国的很多接壤国家接壤，一旦疫情得不到控制，对中国也会有很大影响。中国的疫情能够得到控制是全国人民的努力，来之不易，希望印度疫情能够早日得到控制，不再有人为此牺牲。

各种病毒产生的原因是什么？病毒为何会产生某些变异？

毒与细胞关系的多元化给病毒起源的研究增加了许多困难，1988年以来，随着对病毒与细胞相互作用的分子模型分析和病毒核酸的分子生物学研究以及病毒基因克隆技术的发展，对病毒的起源目前形成了三种代表性的学说。

第一种学说认为，病毒是地球上生物进化过程中的一种最为原始的生命物质，病毒既具有化学大分子的属性，又具有生物的部分特征。这似乎提示，在从无机自然界到生命出现这一漫长的转变过程中，病毒正处于非生物到生物的过渡位置，也就是说病毒正好填补从化学大分子到原始细胞生物中间的空白。其要点是：地球上生命物质产生的环境中首先由无机物质演化为有机物质，再演化为大分子生命物质。这个学说是根据生命起源学说和分子进化理论所提出来的一种纯粹的假设，缺乏任何进化上的证据。

第二种学说认为病毒是一种高级微生物的退行性生命物质，微生物细胞在生命历程中的部分基因丢弃使其丧失独立的自我繁殖能力，最终退化为病毒。提出这种假说的依据是：在细胞内环境寄生的细菌与病毒之间，还存在着像立克次氏体和衣原体（是二类非独立生活的细胞生物）这样一些比细菌更原始，而且是专性细胞内寄生的中间形式，并据此推测，由寄生于细胞的低级细菌退化为立克次氏体一类的生物，再退化为衣原体一类的生物，进而退化成病毒。如果假说成立，那就应该在病毒能够感染的动植物细胞和细菌细胞中找到这种细胞内寄生的小型细胞生物，而实际情况并非如此，况且，在立克次氏体和衣原体中未见发现病毒的报道。可见，该假说成立的证据不足。

第三种学说认为，病毒来源于正常细胞的核酸，因偶然途径从细胞内脱离出来而变为病毒，这就是目前比较流行的病毒起源的内源性学说。支持这个学说的多半来自于一些实验的间接证据：病毒与质粒的相似性，质粒本属于细胞的一部分，但它可以随时脱离细胞，并在细胞之间传递；有很多DNA病毒，如细菌病毒中的λ噬菌体，植物病毒中的花椰菜花叶病毒，动物病毒中的乙肝病毒、腺病毒、疱疹病毒和乳头瘤病毒等，这些病毒的DNA或全部或部分可以结合到它们所寄生的细胞的染色体上，从而变为细胞的一部分，这正好是细胞核酸外逸的逆过程；利用核酸分子探针技术发现很多能与细胞染色体结合的病毒DNA的整合区序列与发生整合的染色体的侧翼序列有很大的同源性，尤其在一些逆转录病毒（艾滋病的病原——人类免疫缺陷病毒即属于此类）中的癌基因V-onc与细胞中的原癌基因C-onc高度同源；正常细胞中存在较广泛的逆转录型可动遗传因子，如酵母细胞的Ty因子、果蝇的Copia样因子、脊椎动物的IAf，基因，和逆转录型重复序列，如人的Alu因子及KpnⅠ因子等，提示正常的细胞中含有RNA所介导的DNA合成反应，而这与逆转录病毒的核酸的复制行为一致。这些间接证据可部分解释DNA病毒的起源，但要说明RNA病毒的起源却十分困难。病毒容易发生变异。除类病毒外，病毒可以说是生命体中最简单的成员。它的遗传密码或基因组主要集中在核酸链上，只要这种核酸链发生任何变化都会影响它们后代的特性表现。实际上，病毒的基因组在其增殖过程中不是一成不变的，而是时时刻刻都自动地发生突变。其中大多数突变是致死性的，只有少数能生存下来。由于病毒在一次感染中，一个病毒粒子要增殖几百万次，存在产生突变的机会。因此一种病毒从群体水平看，在遗传学上不是同源的，故病毒的“种”在严格意义上，不是分类学上的种，而应称之为准种。病毒的自然变异是非常缓慢的，但这种变异过程可通过外界强烈因素的刺激而加快变异。病毒的突变(mutation)是指基因组中核酸碱基顺序上的化学变化，可以是一个核苷酸的改变，也可为上百上千个核苷酸的缺失或易位。病毒复制中的自然突变率10-5～10-8，而各种物理、化学诱变剂 (mutagens)可提高突变率，如温度、射线、5-溴尿嘧啶、亚硝酸盐等的作用均可诱发突变。突变株与原先的野生型病毒 (wild-type virus)特性不同，表现为病毒毒力、抗原组成、温度和宿主范围等方面的改变。

1.毒力改变有强毒株及弱毒株，后者可制成弱毒活病毒疫苗，如脊液灰质炎疫苗、麻疹疫苗等。

2.条件致死突变株指病毒突变后在特定条件下能生长，而在原来条件下不能繁殖而被致死。其中最主要是的是温度敏感条件致死突变株(temperature-sensitive conditional lethalmutant)，简称温度敏感突变株(ts株)，在特定温(28～35℃)下孵育则能增殖，在非特定温度(37～40℃)下孵育则不能繁殖，而野生型在两种温度均能增殖。显然是由于在非特定温度下，突变基因所编码的蛋白缺乏其应有功能。因此大多数ts株同时又是减毒株。现已从许多动物病毒中分离出ts株，选择遗传稳定性良好的品系用于制备碱毒活疫苗，如流感病毒及脊髓灰制裁炎病毒ts 株疫苗。

3.宿主适应性突株例如狂犬病毒突变株适应在兔脑内增殖，由“街毒”变为“固定毒”，可制成狂犬病疫苗。当二种有亲缘关系的不同病毒感染同一宿主细胞时，它们的遗传物质发生交换，结果产生不同于亲代的可遗传的子代，称为基因重组(genetic recombination)。

1.活病毒间的重组例如流感病毒两个亚型之间可基因重组，产生新的杂交株，即具有一个亲代的血凝素和另一亲代的神经氨酸酶。这在探索自然病毒变异原理中具有重要意义。流感每隔十年左右引起一次世界性大流行，可能是由于人的流感病毒与某些动物(鸡、马、猪)的流感病毒间发生基因重组所致。

2.灭活病毒间的重组例如用紫外线灭活的两株同种病毒，若一同培养后，常可使灭活的病毒复活，产生出感染性病毒体，此称为多重复活(multiplicity reactivation)，这是因为两种病毒核酸上受损害的基因部位不同，由于重组合相互弥补而得到复活。因此现今不用紫外线灭活病毒制造疫苗，以防病毒复活的危险。

3.死活病毒间的重组例如将能在鸡胚中生长良好的甲型流感病毒(a0或a1亚型)疫苗株经紫外线灭活后，再加亚洲甲型(a2亚型)活流感病毒一同培养，产生出具有前者特点的a2亚型流感病毒，可供制作疫苗，此称为交叉复活 (cross reactivation)。 1.表型混合(phenotype mixing) 两种病毒混合感染后，一个病毒的基因组偶而装入另一病毒的衣壳内，或装入两个病毒成分构成的衣壳内，发生表型混合。这种混合是不稳定的，传代后可恢复其原来的特性。

2.基因型混合(genotype mixing) 指两种病毒的核酸偶而混合装在同一病毒衣壳内，或两种病毒的核衣壳偶尔包在一个囊膜内，但它们的核酸都未重组合，所以没有遗传性。

3.互补 (complementation) 指两种病毒通过其产生的蛋白质产物(如酶、衣壳或囊膜)相互间补助不足，例如辅助病毒与缺损病毒间、两个缺损病毒间、活病毒与死病毒间都可以互补，互补后仍产生原来病毒的子代。

4.增强(enhancement) 指两种病毒混合培养时，一种病毒能促进增强另一种病毒的产量，可能是因为前者压制了产生干扰素所致。

三重变异毒株是如何产生的