十二星座和患有精神病是没有任何的关系的，这两者之间相差的非常的大。十二星座每一个星座都有自己的寓意，但是精神病它是属于一种疾病，任何人都有可能患上的。

我国《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。

监护人及周围的人对于精神病人的监护应到位，时刻了解他的需求，不能当他是另类人来看待，应加强监管和管理。精神病人的监护人有的因为年老体弱、经济困难，无力监护;有的监护人自己也是受害者，避之唯恐不及，无心监护;还有的虽有监护的能力，却不履行监护义务，不愿意监护;有的精神病人父母均已去世，又没有其他监护人，精神病人的所在单位和住所地的居委会、村委会也未负起监护责任，无人监护。

如果监护人主观上没有伤害他人的故意，也没有意识到被监护人会杀人、伤人，对精神病人造成的后果，监护人就不承担刑事责任。

精神病患者犯罪是一件急需解决的社会问题，具有严重的社会危害性，应引起社会的高度重视。当然，不能一竿子打死说只要是精神病患者杀人、伤人了，就不用负刑事责任。具体问题要具体分析。

最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第182条规定，过去不知道有精神病的成年人，精神病突发时致人损害的，由本人承担民事责任，如过去有精神病，其突然发病致人损害的按照《民法典》——第二十八条的规定承担民事责任。

精神病人杀人、伤人后，不负刑事责任的问题，一直受人诟病。现实中甚至出现了假冒精神病，来逃避刑事责任的人。但并不是说，只要是精神病人，就可以不负刑事责任。

法眼浅见：这起事件在报道中暂时还没有提到造成人员死亡，算是不幸中的万幸。既然本案中的刘某是精神病人，那么其就可以不承担刑事责任了吗？

但间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

其次，由于嫌疑人患有精神病，根据刑法规定，精神病人造成他人人身财产伤害的，不负刑事责任，因此，当地政府需要采取的措施是保护好精神病人，避免再次发生类似伤害案件，当然，嫌疑人需要经过精神病鉴定，才能证明自身是否患有精神疾病，是的需要负刑事责任。

其实讨论这个问题真的挺无奈的。 精神病人可怕么？其实大部分时候不可怕，只是病人罢了。 精神不可怕么？可怕的，比如某个精神病人，被学校发现了，通知了家人带去医院看。出院第一件事就是告医院，告学校。 堂堂大学，被精神病人搞到老师离职，还白送毕业证书。 当然，为这位摇旗呐喊的更不在少数。 大家恐惧精神病人伤害事件，但需要知晓的是，精神病人伤害免责需要是发病期病人，而不是所有病人。 那哪几类病人需要注意呢？我粗略列几条吧。

司法机关在执法过程中也极易陷入困境，很多精神病患者作案后因不具备法律上的责任能力而免于刑事处罚，收容到收容所对其治疗又非常不利，甚至会使其病情恶化;而让他们回到社会，又将会让人人心惶惶，不知什么时候会引爆?

相反，如果监护人知道或者应当知道精神病人具有人身危险性，还故意或放任精神病人进入某公共区域，或接触某个特定的人，不加以看管，监护人就有责任，应当承担相应的后果。

但是，现在的问题是本案中的凶手很可能患有精神疾病。但并不是说，精神病犯罪就一定不用承担刑事责任的，还需要进行二次精神鉴定。如果认定凶手在作案时是可以辨认行为能力的话，仍需要承担刑事责任的。

近段时间以来，精神病人伤人的事件频频发生，安徽还发生了精神病从高楼摔下孩子的事情，特别让人震惊。一定要加强精神病人的看护工作，特别是要赋予他们监护人相应的责任，如果出现的问题，需要他们承担法律责任才行！只有强化了监护人的责任，才可能让这些精神病人得到很好的看护，要不然对社会太危险了。

声明：内容来自百度，本文仅让生活常识内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。