项羽为何不用韩信？
秦失其鹿，天下共逐之。秦亡之后，又有楚汉争雄。在这场旷日持久的大战中，占尽先机的项羽由强变弱，最终被刘邦消灭。
关于这场战争的胜负，民间有一句“戏言”，叫得韩信者得天下。如今看来，这话并非空穴来风。在刘邦与项羽对峙荥阳，相持不下时，是韩信袭取了齐国，迫使楚军陷入腹背受敌的境地。也正因有了韩信的从旁牵制，刘邦才敢引兵追击，围困项羽于垓下。由此可见，项羽不是败给了刘邦，而是输给了韩信。
历史总是充满了戏剧性，辅助刘邦夺取天下的韩信最初效忠的不是他人，正是自刎乌江的项羽。面对这么一个天纵奇才，项羽为何视而不见？如果说韩信有意藏拙，那项羽的不闻不问还在情理之中。但《汉书?韩信传》有记载“信数以策干项羽，羽弗用”，说明韩信是有作为的，只是项羽置之不理。那么究竟是什么原因，导致项羽瞧不上韩信的谋略？
一、耻辱难当
项羽是盖世豪杰，平生最敬英雄好汉，最恨失节之人。韩信受人挑衅，竟然当众钻人胯下，这是自取其辱。若以韩信为将，项羽的颜面如何照顾？
二、贵贱有别
众所周知，项羽是楚国名门之后，而韩信出身卑微，门第之见阻挡在项羽与韩信之间。加之项羽身边的将领多为名流，唯韩信默默无闻，双方岂能同堂论事？
月下追韩信
三、自负其才
韩信在先天条件欠缺的情况下仍然恃才而骄，不仅越级向项羽献计，还屡次议论军机。这是犯了军中忌讳，必惹项羽不快。项羽的军事才能大家都不怀疑，而韩信也有非凡的军事天赋，韩信在项羽手下只做个执戟郎。这不能不让人怀疑项羽有用人问题！相信韩信曾多次引荐自己，为什么项羽就是不重用他呢？ 韩信在汉拜为上将军时可谓声势浩大，刘邦筑起点将台来迎接，从这点来看韩信有着强烈的虚荣心。那么他在项羽面前自荐的时候肯定会觉得自己本事大，说些让项羽感到不痛快的话，结果自荐不成功。两人的军事策略也有不同差异，项羽讲究战争主动，控制全局。而韩信讲究诱，诈来获得主动权。项羽的性格又有些多疑，也许早就看出了韩信有着强烈的列土封王的心理，不想重用这种贪图列土封王的野心家。再加上韩信出身低微，和项羽出身贵族来比较相差甚远！ 项羽在巨鹿之战表现出来的军事才华没有一点比韩信差，智谋策略远在韩信之上。 韩信没在项羽军中之前，在项梁麾下，项梁被章邯军破，败的很残，几乎全军覆没。而韩信却毫发为损，老将军都战死疆场了，韩信这个小卒却保留了下来，这不能不让人怀疑韩信是个逃兵，至少项羽认为他是个逃兵败将，既然是这样，不杀就不错了，想封官摔军打仗，楚军心不服！何况败军之将何言勇？韩信就算以为自己有能耐也不敢在项羽面前耍大刀！ 韩信成为军事天才的成长历程并非就像他在汉军里那样威风。明修战道，暗度陈仓才刚刚看出韩信的才华，而他带领的汉军在击败关中王章邯时用了快一年的时间！在司马欣，董翳叛楚时，只有章邯一人顶着的情况才拿下也不很轻松！刘邦集结了56万大军占领了彭城时，项羽只摔3万骑兵就把56万打的大败，史书却没记载韩信的行踪。照推理韩信就在这56万军中，汉的上将军实在没有理由不在军中。如果属实那此时的韩信还没有什么建树不可以和项羽相提并论。直到韩信从荥阳引兵1万从太行山进河北井陉背水一战大破赵军，一代将神这才展露头角。项羽得知后反应是大惊！也可看出项羽这才感到韩信的军事天才。 宗上所述，韩信出茅庐一展才华的时间较晚，之前项羽没有机会去挖掘这个军事天才！
项羽不用韩信是因为虞姬喜欢上了韩信？
胡扯的吧,虞姬是他说见就见的扯淡，编剧瞎写。韩信在项羽手下时只是旗手郎官，根本还没有发过威。就算毛遂自荐，也要锥处囊中才行。准确的说，萧何发现了韩信，是他的伯乐。不是
声明：内容来自百度，本文仅让生活常识内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
