据达达搜了解到，关于江苏一特斯拉冲进商铺的具体情况是这样的。随着人们生活水平的提升，很多家庭都购买了车辆，而特斯拉因为是电动能源车受到了很多消费者的喜爱，但是近期特斯拉却频繁上热搜，有女车主在展会上在车顶维权，而4月27日，江苏一辆特斯拉冲进菜市场，现场有人员受伤，很多人对于特斯拉近期的新闻表示不解，为什么特斯拉最近这么多新闻，下面就跟随达达搜小编一起来了解一下江苏一特斯拉冲进商铺，特斯拉为什么刹车失灵，特斯拉最近怎么了。

江苏一特斯拉冲进商铺

据江苏太仓警方通报，4月27日9时11分许，太仓市娄东街道世福菜场发生一起交通事故。经查，孙某（女，59岁）驾驶车牌号为苏ED91**5的小型轿车驶入该菜场时发生事故。事故造成3名市民受伤，已送医院救治，均无生命危险。目前，肇事驾驶人正在配合警方调查，初步排除酒驾、毒驾，事故正在进一步调查处理中。

此前，网传消息称，太仓市一辆特斯拉冲进一菜场早餐店，现场有人员受伤送医。社区人员表示，受伤老人已被送往医院，暂无大碍。目前，现场已被封锁，交警正在处理此事故。

特斯拉：会尽全力处理和解决好现存的问题

过去几日，我们让所有特斯拉车友们承受了不该承受的压力，对此我们感到万分抱歉。

这些天，我们所有的同事都承受着巨大的压力。面对铺天盖地的疑问，面对突然成倍增加的客服电话，我们唯有用更真诚的态度和更好的服务去化解客户心中的疑虑。

在压力最大的时候，我们感受到了来自车友们的关怀和支持。

各地的服务中心和门店陆续收到车友们自发送过来的各种慰问品，一杯奶茶，一份甜品，一段暖心的话语，让同事们感动得热泪盈眶，所有的辛苦都烟消云散。

还有很多车友，一直自发地、坚持不懈地通过各种方式，解答人们对于特斯拉的疑问。

我们的感激之情，溢于言表。

在此，对于车友们给予的支持，我们衷心感谢，感激，感恩！

是的，现在的特斯拉并不完美，还有许多需要改进的地方。但是，只要我们坚持把所有的资源都用来为消费者提供优质优价产品和服务的原则和初心不改变，真诚对待客户们初心不改变，特斯拉会变得越来越好。

我们始终相信，推动世界向可持续能源转变的道路，是一场马拉松。能坚持到这场马拉松的最后，特斯拉最终依靠的是车友们的支持和我们共同拥有的价值观。

我们会不懈努力，争取让产品和服务变得更好，可以配得上车友们的支持。

我们相信，所有梦想的起点，就在我们手中。

最后，我们诚恳地请所有车友们放心，我们会尽全力处理和解决好现存的问题，也会处理好将来在发展过程中可能产生的每一个新的问题。

我们会给关心特斯拉的所有人一个真诚的交代。

人民网：特斯拉是否刹车失灵，谁来告知公众真相？

车展维权车主张女士已经走出拘留所，公众普遍关心的“特斯拉是否存在刹车失灵”仍无定论。涉及公共安全，谁能告知公众真相？

相关鉴定机构及专家均向人民网《人民直击》表示，第三方检测是确认事故原因以及车辆有无问题的必要手段。

特斯拉和车主张女士昨夜双双发声，均提到了第三方检测。车主张女士否认曾拒绝第三方检测，特斯拉再次表示愿推动第三方检测。

双方各执一词背后事实究竟如何？第三方检测为何迟迟未能进行？哪些机构能检测进口电动汽车？当事双方未达成一致的情况下，若涉及公共安全，监管部门应如何作为？

人民网《人民直击》分别联系了特斯拉方、维权车主方、市场监管部门以及相关专家和律师。

第三方检测的必要性在哪里？

郑东新区市场监督管理局曾组织车主张女士和特斯拉汽车销售服务（郑州）有限公司（以下简称特斯拉（郑州））进行三次调解。该局监管科负责人4月20向《人民直击》表示，在3月9日的调解中，特斯拉（郑州）提供了海关报关验收单、出厂合格证等各项手续，张女士未提供相关证据。

“根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》，由于没有证据证明产品质量问题，需要进行检验检测和鉴定。”上述负责人说。

曾被北京市司法部门指定为检测鉴定机构的北京某机动车鉴定评估机构表示，在当事双方产生争议时，第三方机构主要发挥澄清事实、还原真相，为解决争议提供科学依据的作用。

“消费者和商家彼此不信任，由双方都认可的第三方机构进行检测鉴定才能保证公平公正。”中国人民大学法学院教授刘俊海指出，在类似的消费纠纷中，第三方检测鉴定重要性不言而喻。“即使诉诸法律，法院作出裁判也要依靠专业检测鉴定。”

事实真相不止关系到某一名消费者。刘俊海认为，对特斯拉刹车系统质量进行权威检测鉴定，更是给公众一个交代。“这关系到已购买或有意愿购买特斯拉的广大消费者的切身利益和安全。”

4月25日，特斯拉方回应《人民直击》称，“如果不进行检测鉴定，是对消费者不公正和不公平，也是企业不承担社会责任的作为。”

第三方检测机构为何迟迟未定？

郑东新区市场监督管理局监管科负责人向《人民直击》表示，在3月9日的调解中，双方初步达成一致，同意选择技术机构之后再协商检测事宜。但是当天下午张女士撤销了投诉，后又于3月15日再次投诉。

距离第一次调解已有一个多月，后续双方又进行过两次调解，为何仍未就第三方检测机构达成一致？

3月10日@特斯拉客户支持发布说明称，特斯拉愿垫付检测费对车辆进行检测，车主张女士拒绝。3月11日，认证为“特斯拉车顶维权当事人”的微博用户发文称，在调解现场，其明确表示“不是不同意第三方机构检测，只是希望选择一个专业权威的机构进行鉴定”。

前述监管科负责人回忆，在3月24日的调解中，调解员希望双方在检测方式、检测过程、检测内容方面达成一致。调解笔录显示，张女士的答复是“害怕鉴定机构”，并手写补充“特斯拉所谓的三方检测”。调解员又问张女士能否找一个检测公司对车辆进行检测，“她表示回头找一下。”

车主张女士昨夜再次发声，表示“从未表达过不接受第三方检测，只是不接受他们指定的第三方检测机构”。特斯拉方回复《人民直击》称，并未指定过任何第三方检测鉴定机构，愿意接受全国任何一家权威的、具有检测鉴定资质的第三方检测鉴定机构进行检测鉴定。

车主张女士是否被指定过第三方检测机构？有无录音等相关证据？目前对第三方检测鉴定持何种态度？对机构的选择有什么想法和担忧？4月22日，就有关问题，记者致电张女士丈夫李先生，对方称“正在忙”后挂断了电话。4月24日至26日，记者通过微博、微信、短信给张女士及李先生留言，截至发稿时未获回复。

哪些机构能检测进口电动汽车？

此次车展维权事件，消费者的一个普遍疑问是，究竟哪些机构能够对电动汽车，特别是进口电动汽车进行检测鉴定？

前述北京某机动车鉴定评估机构介绍，关于有检测鉴定资质的机构名单，可参考“人民法院委托鉴定系统”，“系统里的机构除法院外一般也接受个人、企业或行政部门委托。”

人民法院委托鉴定系统专业机构查询页面。官网截图

记者在“人民法院委托鉴定系统”的“专业机构查询”栏目中选择“机动车技术鉴定”，在河南地区搜索到近百家机构信息，鉴定内容包括二手车鉴定评估、事故车辆鉴定评估等。

“张女士车辆的检测鉴定内容，主要是交通事故原因分析和刹车质量鉴定。鉴定材料为该车辆自身及事故认定书、相关视听资料等。”特斯拉方向《人民直击》表示，汽车制动系统的检测鉴定会以实车勘测和车辆数据相结合的方式进行，国内有资质的鉴定机构均具备关于上述内容的检测鉴定能力和许可。

对于这些检测鉴定内容和方式，前述北京某机动车鉴定评估机构表示，需要拿到全部检测材料才能判断其是否能胜任检测。

目前国内有哪些机构能够做检测鉴定？消费者可以选择哪些机构？记者4月25日致电河南省市场监督管理局新闻宣传处相关负责人，截至发稿时未获回复。

双方未就第三方检测达成一致 监管部门应如何作为？

郑东新区市场监督管理局相关负责人表示，一直在不间断地合理安排时间促成事情解决，如果双方达不成一致，可以走司法途径。

北京慕公律师事务所主任刘昌松表示，若起诉到法院，在双方协商不成时，可由法院委托鉴定机构进行鉴定。“现在尚未进入诉讼程序，双方协商不下来确实挺难办。建议双方将纠纷提交第三方处理，由第三方委托鉴定机构。”

刘昌松表示，在当事双方共同委托下，监管部门或消协可委托权威机构进行检测鉴定。“监管部门或消协可以了解哪些是权威、有资质的机构，给消费者推荐。”

特斯拉方向《人民直击》表示，此前类似事件均是相关行政管理机构、司法机关、消费者保护协会指定或委托鉴定机构，或与消费者共同协商委托鉴定机构。

刘昌松认为，如果只是个别用户反映特斯拉存在刹车系统问题，市场监管部门还可以让用户和特斯拉自行协调或通过法院解决纠纷；若很多用户反映特斯拉刹车系统存在问题，监管部门有必要启动调查程序，包括依职权委托鉴定。

“公共安全无小事。因涉及车辆用户自身安全和公共安全，期待监管部门担起责来。”刘昌松说。

“有关部门应结合涉事车辆维修反馈信息以及投诉举报案例数量，分析是否具有普遍性，从而决定是否主动开展调查。”全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树认为，如果国际化的产品设计出现问题，应在监控国内情况的同时监控国际情况。

4月21日，@特斯拉发文称，恳请郑州市市监局指定权威的、有资质的第三方检测鉴定机构，开展检测鉴定工作。

监管部门如何回应特斯拉上述“恳请”？什么情况下会主动开展调查？记者先后致电郑州市及河南省市场监督管理局，截至发稿时未获回复。

4月21日，市场监督管理总局发文称，已责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法维护消费者合法权益。同时，强调企业要切实履行质量安全主体责任，为消费者提供优质安全的产品和服务。同日，中消协指出，作为汽车生产者，企业掌握相关数据，应当利用专业知识严格自查，技术优势不应成为解决问题的阻碍。

以上是江苏一特斯拉冲进商铺的全文内容，更多的热点资讯请访问达达搜首页。

声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。