“当愤怒的法国准备报复美国在潜艇交易上的背信弃义时，它会选择退出北约吗？”“今日俄罗斯”（RT）当地时间17日刊出专栏作家蕾切尔·马斯登文章，将矛头对准美英澳组建印太“小北约”一事并发出这一疑问。马斯登认为，巴黎对华盛顿的愤怒情绪高涨，受伤的马克龙可能会效仿戴高乐上世纪60年代的做法，对跨大西洋军事联盟说“再见”。
随后，马斯登提到了法国对法澳潜艇协议被撕毁的愤怒。由于美国向澳提供核潜艇导致澳撕毁了此前从法国采购潜艇的协议，法国外长和防长双双怒斥称，“很生气”，“这是向法国背后捅了一刀”，“盟友之间不该如此行事”。
拜登的言论似乎也让马斯登颇为愤怒。“AUKUS的第一要务就是为澳大利亚提供一支核动力潜艇舰队。”拜登说，“我们打算在澳大利亚阿德莱德建造这些潜艇。”
“拜登在跟谁开玩笑？”马斯登称，这套把戏就是利用一个所谓的“中国妖怪”概念，“以股东们习惯的方式来维持美国军工产业的运转。如果真的只是为了国家安全，那么已经有一份法国合同来实现这一目标了。”
马斯登称，这一背叛尤其令人震惊，因为它与另外两起事件发生在同一时间，而这两起事件都突显了法国为声援美国而做出的牺牲。在拜登宣布该消息的几小时内，马克龙就向全世界宣布，极端组织“伊斯兰国”（ISIS）大撒哈拉地区的领导人阿德南·阿布·瓦利德·萨赫拉维已被法国军队击毙；其次，最近以美国为首的北约军队从阿富汗撤军让许多法国人反思，在“9·11”事件后，法国纯粹为了支持美国盟友而做出的牺牲是否值得。
对于法国方面对此事作出的回应，谈及法国取消在法国驻美大使馆举行的庆祝法美关系的活动时，马斯登认为，这显然还不够深入。在作者看来，拜登已经有效地向美国的盟友表明，他们只不过是华盛顿认为合适为美国利益服务的附庸。
马斯登最后强调：法国现在能代表美国的附庸国盟友做出的最有尊严的回应，就是退出北约(NATO)军事联盟，寻求与包括俄罗斯在内的欧洲伙伴达成军事合作协议和执行军事任务，这对独特的欧洲议程和利益是有意义的。
“法国前总统戴高乐早在1966年就已经这样做过一次，而且退出持续了43年。现在是法国再次表明自己和人民利益立场的时候了。”马斯登说。
拜登政府上台以后，变本加厉地对中国进行围堵和压制，并且纠集了一大帮小伙伴，看上去气势汹汹，然而并未对中国造成什么实质性伤害，只是给国际社会增加噪音而已。与此同时，西方阵营内部也一直争斗不息，想要合伙儿对抗中国，恐怕是痴人说梦。
9月17日，法国官方宣布，立即召回驻美国大使和驻澳大利亚大使，起因是澳大利亚与美国之间签署了建造潜艇的协议。按理说美澳之间的军售，法国不至于反应这么激烈，但这份协议是在澳大利亚单方面撕毁与法国签订的价值900亿澳元潜艇建造协议之后签署的。
而且法国方面直到最后一刻才知道澳大利亚的决定，这让法国极度愤怒，直接斥责这一决定是“背后捅刀子”。不仅如此，法国方面还有下一步的动作，连原定于17日晚间在法国驻华盛顿大使馆举行的“纪念海角战役240周年”纪念活动也被法国一并取消。
对此，俄媒“今日俄罗斯”17日刊文指出，法国这次做得还不够，想要证明自己不是美国附庸，那就要用退出北约来证明自己的尊严。毫无疑问的是，不论核潜艇事件引发的风波后续如何发展，当前美国与法国的关系已经陷入了自马克龙上台后的最大危机。
与澳大利亚不同，法国在与美国的关系中一直有着很强的独立自主意识，他是中美俄三大国之外罕见的具有完整军事工业体系的国家。戴高乐总统在位期间，甚至还有试图打破美元全球体系的举动。
虽然一直维持着与美国的盟友关系，但法国更强调欧盟的重要性，一直致力于加强法国在欧洲决策中的作用，并且尝试减少欧洲对美国军队的依赖。现在被美国抢走了900亿澳元的超级大单，法国方面当然会做出激烈回击。
法国的独立性，在对华关系上也体现得很明显。拜登政府上台以后，不停地鼓动盟友抗华，但是马克龙表示中国不应是北约的“优先处理问题”。日前美国、英国、澳大利亚高调宣布建立美英澳三边安全伙伴关系，把五眼联盟精简为三眼联盟，并且将其从一个单纯的情报分享联盟升级为政治军事集团。
这样的行为，明显是因为德国、法国、新西兰、加拿大在抗华问题上不太“听话”，因此美国才决定另起炉灶。抛下那些不听话的盟友，加强与自己小跟班的合作，一是可以敲打德法等国，让他们赶紧站到自己一边，二是可以吸引其他国家来加入自己的遏华小圈子。
在国力下滑、信誉严重透支的情况下，美国只能采用这种拉一个、打一个的手法来维持自己的老大地位，以往那个一呼百应的美国再也回不来了。但即便如此，美国的影响力也十分有限。最近几年来，很多人都发现，前来南海闹事的都是日本、澳大利亚这种与南海八竿子打不着的域外国家，真正跟南海有关系的东盟国家却出奇地安静。
不仅如此，东盟大国印尼还与中国加强了合作。这次澳大利亚将获得美国核潜艇的消息传出后，印尼外交部立刻发表声明，强调印尼对这种军备竞赛和兵力投射能力的提升深感关切，要求澳洲尊重国际法。
中国有一句话叫作得道多助失道寡助，这是颠扑不破的真理。为什么美国作为世界第一强国，在抗华议题上来来回回吆喝了好几年，却只能号召澳大利亚、捷克、立陶宛这种国家呢？原因很简单，目前很多国家都深受新冠疫情困扰，解决国内经济、民生问题才是首要任务，而这些恰恰是中国最擅长的。
即便没有疫情，中国作为全球经济持续发展的发动机，对包括美国在内的全球绝大多数国家都有很大帮助。中国到底是对手，还是朋友，世界上的其他国家自己会判断，这不是美国随便说几句中国的坏话就能改变的局面。
伟人教导我们，所有的反动派都是纸老虎，这句话放在美国身上是最合适不过的了。看上去气势汹汹，但无论是法国这种联合国安理会常任理事国，还是印尼这种地区强国，美国都很难说动他们站在中国的对立面。目前为止，欧洲四大强国中的德国、法国、意大利都愿意与中国进行务实合作，妥善解决分歧。
只剩下了一个脱欧后日渐衰落的英国跟在美国屁股后面转悠，这些还都是号称与美国有“共同价值观”的西方国家呢，而那些与中国友好了几十年的非洲国家以及与中国签订自贸区协定的东盟，美国哪个也说不动。一句话说完了，中国与这些国家总体上来看是合作大于分歧，只要是正常的主权国家，谁会放弃自己的国家利益，去听从美国这个长舌妇的指挥呢？
巴黎对华盛顿的愤怒达到了顶点，受伤的法国总统马克龙可能会效仿戴高乐(de Gaulle)在上世纪60年代的做法，向跨大西洋军事联盟说再见。法国外交部长让-伊夫·勒德里安形容美国总统乔·拜登宣布成立的美英澳三国新俱乐部“AUKUS”的行为，是“背后捅刀子”。勒德里安还表示，“立即”让大使们回到巴黎的命令是应法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的要求下达的。
法国国防部长弗洛伦斯·帕利(Florence Parly)也对拜登宣布的“AUKUS（奥库斯）”组织感到吃惊。法国更是对拜登出人意料地宣布美国与澳大利亚新的大规模国防合同感到愤怒，该合同破坏了2018年堪培拉与法国海军集团签署的一份类似合同。
“AUKUS（奥库斯）”的第一个重大倡议将是为澳大利亚提供一支核动力潜艇舰队，因此，澳大利亚取消了与法国签署的价值900亿澳元（660亿美元）的潜艇合同。这一背叛尤其令法国不快，因为与此同时，法国还发生了另外两件事，凸显出法国为了与美国团结而做出的牺牲。
首先，在拜登发表声明的几个小时内，法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)通知世界，法国在非洲萨赫勒地区的部队已经消灭了对2017年美国士兵死亡负有责任的ISIS领导人。其次，在美国领导下，法国最近从长达20年的阿富汗战争中混乱地撤军，这让许多法国人反思，在2001年9月11日纽约和华盛顿遭受恐怖袭击后，法国纯粹为了支持其美国盟友而做出的牺牲，最终是否值得。
在当前的形势下，美国领导的对法国的公然背叛最终导致了这场危机，法国对此的反应是取消了在法国驻华盛顿大使馆举办的庆祝法美关系的盛会，这显然还远远不够。有分析称，拜登的行动实际上向美国的盟友表明，他们不过是华盛顿认为合适的、为美国利益服务的附庸。他的声明不仅削弱了法国与这个新项目的任何潜在情报合作，还削弱了加拿大和新西兰等其他传统盟友的合作，而这两个国家都是情报共享的英语国家“五眼”组织的成员。
所有这些国家都经常在美国在世界各地失败的对外干预中碰运气，与他们的牺牲和成本相比，他们的投资回报非常可疑。这一切都是为了什么？他们真的比呆在家里投资加强国内防御更安全吗？而马克龙本人最近对美国领导的北约联盟表示怀疑，称其“脑死亡”，并表示北约需要一个新的目标，而不是试图通过煽动对俄罗斯的恐惧来维持冷战，以保持国防资金充足。
法国总统马克龙还多次鼓励北约重新定位，打击恐怖主义，而不是其他。有分析称，法国现在代表美国的附庸国盟友所能做出的最有尊严的回应，将是离开北约军事联盟，转而寻求与包括俄罗斯在内的欧洲伙伴达成的军事合作协议和任务，而这对欧洲独特的议程和利益是有意义的。因为法国前总统戴高乐(Charles de Gaulle)在1966年就已经这样做过一次，并持续了43年。现在，法国又到了为自己和人民的利益表明立场的时候了。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
