即将担任欧盟轮值主席国的法国，将在全球范围内发起一场废除死刑的运动。

据路透社9日报道，法国总统马克龙当天在纪念法国废除死刑40周年的演讲中表示，法国将在2022年上半年担任欧盟轮值主席国，届时法国将与其他成员国合作，推动一项联合国决议，要求各国每年报告死刑判决和执行死刑的数量。此外，法国还会在首都巴黎举行一次会议，聚集来自使用或暂停死刑国家的公民社会团体，以便让这些国家的人们相信废除死刑的“重要性和紧迫性”。

马克龙回顾称，法国是全球“第35个废除死刑的国家”，“到目前为止，已有106个国家废除死刑，另有外50个国家在法律上或事实上暂停了死刑。”他还指责死刑是“令人憎恶的”，这是一种“国家层面的处决”，是“拒绝人权”的表现。

法国前总统弗朗索瓦·密特朗（Francois Mitterrand）的司法部长罗伯特·巴丹特（Robert Badinter）也在仪式上发言，他呼应并支持了马克龙的观点。密特朗曾在1981年带领法国议会通过废除死刑的议案。

目前，包括中国、美国、印度、日本在内的很多国家正在使用死刑。但即便是在废除死刑的法国，在死刑这一问题上仍存在严重的分歧。

在2015年法国频繁遭到恐怖袭击之际，法国国内呼吁对肇事者执行死刑的呼声日益高涨。法国极右翼政党国民阵线前领导人让·玛丽·勒庞也一向主张恢复死刑；而将在明年参与总统选举法国右翼评论员埃里克·泽穆尔（Eric Zemmour）同样明确表示，自己原则上支持死刑。

马克龙声称要在全球推动废除死刑，虽然我支持法国人的选择，但我觉得在中国这不应该成为选择。

当地时间9号，法国总统马克龙当天在纪念法国废除死刑40周年的演讲中表示，法国将在2022年上半年担任欧盟轮值主席国，届时法国将与其他成员国合作，推动一项联合国决议，要求各国每年报告死刑判决和执行死刑的数量。马克龙指责死刑是“令人憎恶的”，这是一种“国家层面的处决”，是“拒绝人权”的表现。

也许，废除死刑在一些人看来是文明的表现，但以我的价值观和认知是很难认同的。没有死刑的震慑，将有更多无辜的人被犯罪分子伤害。是保护无辜还是拯救恶人，我选择前者。佛有大慈悲，但他也会金刚怒目，没有霹雳手段不显菩萨心肠也是这个道理。

没有死刑的国家有哪几个

死刑，可以书是世界上曾经所有地方都存在的一种刑罚。可以说是极高的刑罚，但是在历史发展的过程中，死刑曾经不是最高刑罚。就中国而言古代还是又凌迟、五马分尸、诛九族等更残忍的刑罚。但是在现代的社会中，绝对是最高刑罚。下面我们来看看哪些国家没有死刑？
安道尔，安哥拉，亚美尼亚，澳大利亚，奥地利，阿塞拜疆，比利时，不丹，波黑，保加利亚，柬埔寨，加拿大，佛得角，哥伦比亚，哥斯达黎加，科特迪瓦，克罗地亚，塞浦路斯，捷克，丹麦，吉布提，多米尼加共和国，东帝汶，厄瓜多尔，爱沙尼亚，芬兰，法国，格鲁吉亚，德国，希腊，几内亚比绍，海地，洪都拉斯，匈牙利，冰岛，爱尔兰，意大利，基里巴斯，利比里亚，列支敦士登，立陶宛，卢森堡，马其顿，马耳他，马绍尔群岛，毛里求斯，墨西哥， 密克罗尼西亚联邦，摩尔多瓦，摩纳哥，莫桑比克，纳米比亚，尼泊尔，荷兰，新西兰，尼加拉瓜，纽埃，挪威，帕劳，巴拿马，巴拉圭，波兰，葡萄牙，罗马尼亚，萨摩亚，圣马力诺，圣多美和普林西比，塞内加尔，塞尔维亚，黑山，塞舌尔群岛，斯洛伐克，斯洛文尼亚，所罗门群岛，南非，西班牙，瑞典，瑞士，土耳其，土库曼斯坦，图瓦卢， 乌克兰，英国，乌拉圭，瓦努阿图，梵蒂冈，委内瑞拉

在目前的社会中，可以说好多国家是废除死刑的。这就意味着，不管你犯了什么天理难容的事，在某些国家都不会被处死的。都可以活下来，这个可能对于某些人觉得不可思议。

在人类的刑罚发展过程中，最开始都是同态报复比较多。就是“以牙还牙，以眼还眼”，你把我腿打断了，我也必须把你的腿打断。你把我亲人杀死了，我必须杀死你。也许有一天不知道是什么原因，你打断我的腿给我点食物就可以了，或者我心里发现了，或者我宽容，或者是其他的原因。我不要求打断你的腿了。就这样开始有了刑罚，不同于同态报复的刑罚。但是最初的时候死刑都是存在的。

随着历史的发展，越多越多的国家觉得死刑是不人道的。目前全世界上，139个国家在实质上是废除了死刑的。可以说目前已经是世界的主流了。但是还是有好多国家加强了死刑的，这些多数阿拉伯国家。因为他们对宗教信仰比较强烈《古兰经》上面有这方面的记载。目前全世界94个国家完全废除死刑，10个国家废除普通死刑，只有在特定条件下才执行死刑(军事犯罪或战时犯罪)，还有35个国家虽然保留死刑，但是在最近10年里没有执行过死刑，相应的，保留死刑的国家和地区只剩下58个。可以说废除死刑已经成为了一种趋势了。

其实从个人角度上讲，我是赞同废除的。我们觉得“以眼还眼，以牙还牙”比价野蛮，但是无形之中死刑也正是这种体现。你杀死了别人，国家（组织）把你杀死。相当于一种组织对个人执行同态报复。而且我相信人类是上天创造的，上天给与人类生命，只有上天能收回去。你不能违背上天的意志。上天给每一个人的生命都是有他的意义的，如果你杀死了他是有违上天的意愿的。既然你杀死别人已经违反上天的意愿了，那当一个组织来对你执行死刑时是不是也违反上天的意愿。我不信仰宗教，但我是有神论者，我相信上天既然给了你生命，你就有存在的理由，除非上天取走，否则任何组织或个人都没有理由取走你的生命的。

目前废除死刑一方面认为违反任性，还有就是有的认为人是一种劳动力，处决就没了。还有一旦案件是冤假错案的话，而嫌疑人被处死了，就没有重新处理的可能性了。

没有死刑的国家犯罪率

下图是根据维基百科给出的全球实际取消死刑的国家（蓝色部分是取消死刑的）。我国是执行死刑的国家之一。

我们选加拿大，他是G7国家成员，也是世界一流发达国家，也是实际取消死刑的国家。下图紫色的线是加拿大。浅蓝色线是中国。

从这个图，我们可以很清楚的看到，从2005年后加拿大的杀人犯罪率就远远高于我国了。所以说，废除了死刑不一定就会导致社会治安变好。

如何解释这种现象呢？

这里有一个非常有名的“激励悖论”，即从长期来看，减少死刑不会导致犯罪率上升，增加死刑也不会带来犯罪率下降，这个激励悖论是诺贝尔经济学奖获得者泽尔腾提出的。

我们来用一个例子来说明：

假设有一个小偷和一个警察在玩猫捉老鼠。规则是：小偷偷了东西，但警察没抓到的话，警察受处罚；若小偷被抓了的话，小偷坐牢。此时，小偷有两个策略：偷和不偷，警察也有两个策略：不休息，去抓小偷和不抓（去睡大觉）。小偷会根据偷的收益与被抓的风险进行权衡，警察也会在休息和不休息之间进行权衡，双方的这种博弈会形成一种均衡。

假如此时，出现了两种变化：

变化1：规则降低了对小偷的处罚力度，小偷坐牢从30年减少至10年。如果警察休息的时间不变的话，那么在短期小偷的犯罪率会增加，警察被罚的很惨。警察没办法，减少了休息时间去抓小偷，长期的犯罪率又降回了原先的水平。

变化1结果就是：如果减轻对犯罪的处罚，长期的犯罪率没有变化，但警察的负担加重了。

变化2：规则加重了，小偷抓到后，直接毙了。小偷此时因为处罚加重，会降低犯罪率，警察发现犯罪率下降后，会增加休息时间。警力减少后，小偷发现，偷东西好偷了，不容易被抓到，那最后犯罪率又升回来了。

变化2结果就是：如果加重对犯罪的处罚，比如增加死刑，长期的犯罪率并不会降低，反而会导致警察渎职。

以上案例来总结，不管增加还是减少对犯罪的处罚，在长期都不会降低犯罪率。

那怎样才能有效降低犯罪率呢？那就是完善法治，持续不断的加大对司法部门的监管与约束，加大对司法人员渎职的惩戒力度，而不是一味的增加对犯罪的处罚力度。短期会造成警察的负担加重，但随着犯罪率的持续降低，从长期来讲，警察的负担并没有增加。

因此目前全球取消死刑的国家也在逐渐增多，我国也在慎重的减少死刑项目，2015年11月刑法修正案九开始实施后，我国目前适用死刑的还有46个罪名。

上面我们分析的这个理论给我们的启示是多方面的，比如面对日益不合理的土地价格或者房价，问责的不应该是房地产企业，而应该政府和相应的监管部门。

声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。