第24届冬季奥林匹克运动会（The XXIV Olympic Winter Games），即2022年北京冬季奥运会。计划于2022年2月4日（星期五）开幕，2022年2月20日（星期日）闭幕。2022年北京冬奥会将于北京时间2022年2月4日晚八时在鸟巢开幕，历时半个月时间，目前各项准备工作已经就绪，期待又一次精彩绝伦的奥运会，冬残奥会将于3月中旬举办。

为了申办冬奥会，中国政府将打造沿北京—张家口—延庆一线，分三个区域布局竞赛场馆和非竞赛场馆，建设三个相对集聚的场馆群。

北京市区北部的奥林匹克中心区，将主要承办冬奥会五个冰上项目；北京市西北部的延庆区，将用作雪车、雪橇大项和滑雪大项中的高山滑雪比赛场地；河北省张家口市，将承办除雪车、雪橇大项和高山滑雪以外的所有雪上比赛。

9月29日，国际奥委会执行委员会会议审议了北京冬奥会的疫情防控关键政策。与东京奥运会不同，北京冬奥会虽不面向境外观众售票，但会面向符合疫情防控相关要求的境内观众售票。就此，新加坡《联合早报》文章评论称，中国有把观众带入比赛现场的“底气”。

确实如此，中国的疫情防控情况决定了我们有把冬奥会办好的底气。不久前在陕西西安举行的全运会就是对我们能力最好的证明。在9月的全运会上，约1.2万名运动员参加了比赛，接种过疫苗的38万观众被允许入场观赛。如今全运会已经闭幕，实现“零感染”。德国《法兰克福汇报》对此表示，“全运会是北京冬奥会开幕前最重要的一次测试。这场体育盛会也传递出这一政治信息：在疫情时代，中国有能力组织大型活动”。

然而，就在中国为冬奥会全力以赴之际，以美国为首的一些西方政客和媒体，却不断以所谓人权为借口，发出抵制北京冬奥会的噪音。对此，中国外交部发言人进行过明确驳斥。不过，他们显然不死心。美国《华盛顿邮报》10月1日刊发的一篇文章，明显是在倒打一耙。

这篇文章题为《美国人去北京参加冬奥会既不安全也不明智》，认为参与北京冬奥会“既是公共卫生风险，也是战略错误”。作者的主要理由之一竟然是——去北京参加比赛会增加美国运动员感染新冠的可能性。

中美两国疫情控制孰优孰劣，全世界有目共睹。对于这样明摆着的事实，美国媒体竟然说来中国会“增加感染风险”，对此我们也是感到有些迷惑：虽说只要疫情一天没有结束，就不能保证绝对安全；但在美国和中国究竟哪个感染风险更高，恐怕不用我们说，世人也会很容易地得出结论吧！

具有讽刺意味的是，就在此篇文章发表的同一天，美国新冠肺炎死亡人数已累计超过70万，高居世界首位，“与首都华盛顿人口大致相当”，“平均每天有超过1000人死亡”。

即便如此，美国的一些做法仍令人费解。据法新社10月2日报道，“在美国的许多地区，戴口罩依然是一个政治问题，一些共和党州长以个人自由为由，试图禁止在他们的州强制佩戴口罩”。到现在新冠疫情已经暴发近两年，美国已死亡70万人，却仍然还在戴不戴口罩的问题上纠缠不休。对于这样的一个国家，无法相信为什么中国能对疫情做到“零容忍”、能做到感染人数这么低，我们也就不难理解了。

除了借口防疫风险，该文的另一个论点是，中国政府会利用冬奥会“鼓吹中国社会主义模式的优越性”。都说美国舆论不乏对自身制度失去吸引力的担忧，原来如今心虚得连参加冬奥会都害怕了。中国制度的优越性，是靠中国党和政府领导人民脚踏实地干出来的，不是“鼓吹”的，更不由美媒支持还是不支持参加北京冬奥会决定。

中国本着认真负责的态度，向世界承诺将举办一届成功的冬奥会。少数外媒的抹黑和诋毁无法抹杀这些努力，也无法动摇我们的决心。让我们为所有人的付出致敬，共同期待一届精彩的北京冬奥会。

声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。