薇娅偷漏税一共13.4亿，相当于全国人民一个人一块钱，而且它的全平台账号现在都被封了，这个代价很大很大很大，就像一个明星被封杀了一样。

他最值钱的资产就是薇娅这俩字，而现在不能再用了，这个事情杭州税务局也是仁至义尽的，不像一些人说的养肥了再杀，或者说明知道你这里面有猫腻啊，我就突然来查你，而是在之前已经想帮他。

多次提醒督促，仍然整改不彻底，就是薇娅仍然有侥幸心理。

你不能说你还不了解法律法规了，已经对你进行提醒和督促了，这里面这个互动沟通的过程里面，应该对税务的相关法律法规有了很到位的理解了。

所以咱们在税收这一块儿，不是说一点机会都不给，但是如果明知故犯就没有办法了，这个事情的处理威慑力度还是很大的，会影响到一大波，大生意人，小生意人，不光是网络主播。

咱们在过去这么多年里面，我们的税收征管一直是偏宽松的啊，如果你对比一下漂亮锅你就知道了。

在那边如果你不交税的话，嗯，你就等着吧，在这个长期宽松的环境里，有些人就习惯了，觉得能偷点就偷点。这个想法是很危险的，将来会越来越危险。

这个话题往大了说呢，就不只是税收的问题，而是有一个词儿叫表外经济。

就是咱们国家长期以来有两套经济体系，大家看得见的，统计范围之内的，这个叫表内经济，但是呢，还有很大一块儿在表外经济，据说表外经济至少到今天还占整个GDP的20%以上。什么意思呢？

就是它是长期游离于监管体系之外的一块儿经济，包括税收，包括他是不是假冒伪劣，包括有没有污染啊，是不是合法的建立的，有牌照的等等的这一套东西。

从供给侧改革以来，大家其实已经看到了，有很多表外经济已经被打掉了，像以前的那些小钢厂。就是地条钢，小煤矿，小煤窑，一些小的水泥厂，还有一些污染比较严重的，一直有这些政策规定，但他一直是超标的，搞山寨的，假冒伪劣的，侵犯别人知识产权的，当然现在还包括偷税漏税的。

目的就是把整个经济秩序理顺，因为以前这种状态是不正常的，就这种表外经济，首先它影响了经济秩序，违反了公平竞争，而且有些方面是直接威胁到大家的身心健康的，这种有害的经济部分，另外一块儿就是现在强调的共同富裕。

你这个里面属于薅全社会的羊毛，薇娅所在的浙江也是共同富裕示范区，共同富裕，不是搞杀富济贫早就说了，但是呢，你赚的钱得是走正道赚来的，如果是走小道走歪道是不行的，但是一直到今天，咱们的表外经济还有很大一块的规模。

这些将来都是属于监管要纳入进来监管的对象啊，要么监管规范，甚至说取缔，不然咱们国家的经济不要说高质量发展，就连统计都没有办法正常的统计，每年产多少缸多少煤。

这以前都有两本账，当然税收也是这里面很重要的一块儿，就是要把以前的税外，经济都搞成睡内经济，对一些特殊的行业，小微企业可以有一些税收的减免和优惠，但是你不能不纳税。

或者说一直游离于监管体系之外，这块儿客观来说会给国家带来一笔增量的税收，但是最关键的还是在于经济秩序，高质量发展、公平竞争和共同富裕，这个大家必须得高度关注了，就是不管是你自己做生意还是做投资。

将来，我们的财税政策在高质量发展格局里面，比金融货币的作用和力度会更大，当然也很赞同杭州税务局这种做法，就是先提醒先辅导，是一个善意的去解决这个问题，而不是像某些地方，像前两天的霸州搞一些摊派，因为大量的小微企业，或者说现在大量的灵活就业人员，他根本在这方面的知识欠缺的，或者缺乏一些沟通的渠道，给他们一个机会把这个问题解决是最好的。

还有一个就是现在这个全国各地啊，还有一些税收优惠的园区，各种眼花缭乱的政策，这个东西国家层面是不是要统一一下？

因为这个东西明摆着是去勾搭别人，去搞这种税收优惠，搞所谓的合理避税。

在薇娅这个案例里面，也有在上海那边搞了一些个人独资的企业，这里面如果说将来这些东西是不允许通过这种方式去避税的，那么是不是在政策方面可以搞得更清晰明了，简单一些，而不要搞得太复杂。

现在网上有一些人也在说，对于薇娅到底有没有必要全面的封杀，由于像西班牙的梅西、C罗他们也曾经偷税，但是补税罚款之后还可以继续的工作，是不是可以给他们一个机会，以及从法律的角度来说，这种全面的封杀到底有没有充分的足够的法律依据？

因为他下面毕竟也有1000多号员工，要养家糊口，要就业，这里只代表个人的看法，就是这种事情，就要让他付出足够的惨重的代价。最好也给他一个继续工作的机会。

声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。