老人在日记中，白纸黑字写明要优先送给照顾自己的保姆一些钱，可当保姆拿着日记起诉后，法院却驳回了她的诉请，这是为什么？4月13日，海淀法院通报了该案详情。
刘梅老人一生未婚也无子女，很长一段时间都是保姆张文照顾她的生活起居。刘梅生前有写日记的习惯，在日记里，她表示要将一部分钱送给张文。
老人去世后，张文便拿着老人的日记，把老人兄弟姐妹的子女共12人诉至法院，要求依法继承老人存款及利息180万余元。
庭审时，张文提出，日记是刘梅生前留有的自书遗嘱，自己应按该遗嘱内容作为受遗赠人取得部分遗产。
张文还提供了刘梅日记，载明：“现在我无遗嘱，毕竟我是97岁的人，抓紧订立一份‘遗嘱’似有必要……我无亲生子女，无法定继承人，XX、XXX等都是非直系亲属，无权提出异议，但有二人是例外，一是照顾我到临终的保姆，从优送给她一些钱，另一是济南的姨侄女……”
对此，被告方一致认为，张文主张遗赠没有依据。虽然认可日记是刘梅亲笔所写，但被告认为刘梅书写的日记并不符合遗嘱形式要件。12名被告还提出，作为刘梅的代位继承人，要求依法分割刘梅遗产。
法院审理后认为，日记没有刘梅亲笔签名并注明年、月、日，所以涉案日记不具备法律规定的遗嘱的形式要件，并且，刘梅在该日记中对于遗产的处理也没有作出明确表示，因此日记也不具备法律规定的遗嘱的实质要件。据此，法院认定该份日记节选不能作为刘梅的遗嘱。在此情况下，张文不能作为刘梅的受遗赠人。
关于刘梅的继承人问题，法院认为，本案12个被告是刘梅三位兄弟姐妹的子女，依照民法典的相关规定，上述人员可以代位继承，因此12被告均为刘梅的法定继承人。庭审中，一位继承人还提供了证据证明其尽了主要扶养义务，其余继承人对此也予以认可，故在分割遗产时应适当多分，其余继承人不再区分份额，份额均等。
最终，法院判决刘梅在银行处的存款及利息由12位继承人共同继承，并按份共有。该案现已生效。
“你就一保姆，有啥资格继承遗产？”北京海淀，刘老太一生清心寡欲，未婚，无儿无女。花甲之年，老人的生活起居几乎均由保姆张某负责，张某为人热情，做事勤快，把刘老太照顾的无微不至，刘老太也从内心喜欢张某。
生前，刘老太有个写日记的习惯，喜欢将自己的一些所见所闻、内心想法通过日记记录下来。随着年龄一天比一天大，刘老太也开始考虑自己百年后，遗产如何处理的问题。
在张某照顾刘老太期间，刘老太多次提及要给保姆张某一部分钱，而且在其一篇日记中，明确载明：“照顾我到临终的保姆，从优送给她一些钱。”
另外，刘老太还有三位兄弟姐妹也先于自己离世，但他们总共有12个子女。
后来，刘老太离世，保姆张某想起了老人生前说要给自己一部分钱的事。但毕竟老人已去世，张某不能直接获得遗产，只能通过合法的途径取得。
考虑到刘老太无配偶，无子女，父母以及三位兄弟姐妹都去世了，于是张某便将刘老太兄弟姐妹的12个子女告上法庭，要求依法继承老人存款及利息180万余元。但最后，法院判决保姆张某败诉。
1、为何保姆张某要起诉刘老太兄弟姐妹的12个子女呢？
张某认为其与刘老太之间建立了遗赠抚养协议，但刘老太去世后，其遗产并没有被张某控制。张某若想成功取得刘老太的遗产，必须有合理、合法的理由和途径。
那么目前最稳妥的方式是提起诉讼，以“遗赠抚养协议纠纷”为案由，起诉刘老太的法定继承人，要求确认遗赠抚养协议的效力，并以此获得遗产。
本案中，因为刘老太去世后，没有符合条件的第一顺位的法定继承人，作为第二顺位法定继承人的兄弟姐妹，也早于刘老太去世。那么在此情况下，只能选择具有代为继承权的人作为被告起诉。
因此，保姆张某为了获得遗产，只能起诉刘老太兄弟姐妹的12个子女。
2、保姆张某为何会败诉呢？
《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
本案中，保姆张某主张自己是刘老太遗产的受遗赠人，其为证明自己的主张，向法庭提供了一份唯一的证据，即刘老太的日记本。
那么该证据能否支持张某的主张呢？
庭审中，双方都承认该日记本载明的内容是刘老太亲笔所写。但法院认为，刘老太的日记不论从形式上，还是实质上，都不符合遗嘱的要求。
首先，刘老太没有在日记上签名，也没有注明年、月、日具体日期，不符合遗嘱的法定形式要件。
其次，该日记载明的内容表示比较笼统模糊，不具体，没有对遗产如何分配作出明确表示，不符合遗嘱的实质要件。
因此，张某提交的日记不能作为其受赠遗憾的依据。
根据“谁主张谁举证”原则，当张某无法提供充分证据证明其主张的情况下，只能承担败诉的不利后果。
3、最后，在张某无法作为受遗赠人继承刘老太遗产的情况下，法院只能依据法定继承的规则来确定继承人。
《民法典》第1128条规定，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
本案中，刘老太没有符合条件的法定继承人，根据代为继承制度，其兄弟姐妹的子女可以代为继承。因此，刘老太的遗产最终应由12个被告共同继承，按份共有。
现实生活中，“立遗嘱”的现象越来越普遍，虽然遗嘱以被继承人的意思为准，但“立遗嘱”又是个相当专业的技术活，法律对其形式有严格要求。因此，立遗嘱一定要慎之又慎。
日记记录的确实不算遗嘱，虽然保姆没有权利继承老人财产，但是毕竟对待老人一直用心伺候，老人也有意愿适当的给她一部分钱作为感谢，这些第二顺序继承人就不会都拿出一点钱作为补偿吗？真是都是见钱眼开，活着的时候没有管的分钱的时候都去了。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
