农业信息

送活人去殡仪馆涉事者运营八家养老院,太离谱了

  客观世界里,极个别做法确实能超越我们的认知和想象,其无底线,无人性的做法,真的让常人不敢相信。比如有些人,有些善良的人,他们不得善终并不是自己作恶,而是作恶的人“把他提前送走”。当然,我们更期待,作恶的人“不得善终”,还众生的良知以更多的勇气和自信。福利院向并喜欢送“活人”?回应:属实

  近日,一条骇人听闻的消息在网上热传,视频爆料:上海一福利院将“未死亡”老人转运拉走!当地民政局称“确有此事,相关部门已经介入调查”。

  网友听到这样的情况,觉得事件确实恶劣。这和“埋活人”没有任何区别,实在是太过分。这真是刷新了所有人的三观,突破了最起码的底线。

  5月1日,爆料视频资料称,上海某福利院,在转运一名“死亡”老人,结果殡仪馆相关人员发现,老人没死,还有生命体征。镜头中,老人已经被装进尸袋里,视频中有声音传出:你别把他盖上,他还没有死!

  殡仪馆的工作人员看上去很生气,装进去的老人又被拉了出来。涉事福利院的工作人员见状,才把老人又推了回去。

  爆料者称:养老院在干什么啊!活着的人被装上去,没有死让人家殡仪馆的车来拉走——

  对此,当地民政部门官方回应称:确有此事,相关部门已经介入调查,目前,老人已被转送至医院救治,生命体征趋稳。 网友:不敢相信,不能接受

  看到这样的视频,估计所有人都怒不可遏了!这事都能做出来,还有什么做不出来?让所有的人大跌眼镜。而这样的福利院(养老院),让人惊心。随随便便就敢把人“送走”,这是多大的勇气?至于操作者有什么样的初衷、动机和目的,更是令人不敢想象,不可相信。

  一个人,最起码的良知,是珍爱生命。生命的不可逆性,让生命尤为可贵。而涉事福利院如此践踏生命,突破了最基本的伦理和逻辑,不可理喻。当然,他们也是在作茧自缚,也必然会为此付出昂贵的代价。往殡仪馆转送活人,道德不容,法律不容,任何层面上讲,都不可接受。那么,接下来,这些不负责任的恶劣做法,我相信在有关部门的介入和调查下,一定会让他们承担责任。 这是在给养老事业泼凉水

  福利院,养老院,应该是全社会敬老养老的最前沿,最直接的场所。过去,养老院大都是没有赡养人的老人无奈养老归宿。如今,随着人们养老意识的思想解放,更多的人开始逐步接受敬老院的养老模式。近些年来,全社会养老机构和事业也得到了长足发展,这应该是一件好事。更重要的是,新的养老模式让子女们更有时间去奋斗。而且,很多养老机构呼叫装置,救援机制,生活条件也都比较完善。越来越多的人认为,对留守老人来说,敬老院也是个不错的选择。

  然而,类似本事件的养老院事件,确实给很多新型养老模式泼了凉水,造成很多不该有的负面舆论。这些养老机构的涉事者,是群众指责的对象,是养老事业的绊脚石。

  生命至上,珍爱生命,是最基本的良知和人性

  “人生大事,莫过于生死二字”。

  2022年5月7日,财新网发布的《还原新长征福利院送活人去殡仪馆事件》“还原”新长征福利院是如何对待住院老人生死头等大事的。

  据“财新”文章,事件中的“活死人”75岁,没有子女,一直由妹妹王小梅(化名)照顾,一年多前被送入新长征福利院。

  5月1日早上6时许,王小梅被电话通知姐姐去世。

  网上一直有很多有关上海养老院、护理院发生新冠疫情的“流言”。

  自3月1日上海普陀区发现首例新冠疫情当天,新长征福利院即进入封闭式管理,禁止家属探视。但仍没有躲过疫情的袭击,4月8日,一名老人被确认阳性,此后又相继有多名老人和护工感染阳性,其中包括王小梅的姐姐。

  意味着,第一,事件中的“活死人”是一位新冠病人;第二,被诊断“死亡”时没有家属在场。

  10时许,王小梅和丈夫赶到了福利院门口,从福利院工作人员手中拿到了姐姐的死亡诊断书后按工作人员指示去附近的社区医院开具死亡证。

  王小梅称,在开死亡证时,“社区医院只问了一些简单的问题” 。

  也就是说,事件中的“活死人”的“死亡”是由社区医院的医生做出的最终诊断,并开具的死亡医学证明书。

  而这位医生开具如此严肃的法律文件时,连“死者”的面都没见,仅仅通过“问了一些简单的问题”就确认了死生这等大事,并开具了死亡医学证明书。

  这明显违反了我国的相应法律。

  根据《全国医院工作条例和医院工作制度》规定,医院医生只对正常死于本院的患者开具死亡医学证明。

  事件中的社区医院医生违反了这一规定开具死亡证明,太过儿戏;往严重了说是伪造法律文件。

  据“财新”文章介绍,之所以发生活人被“诊断死”的荒唐事,根本原因在于新长征福利院的唯一一名医生田晓英虽然拥有医师执业证,但仅仅是一名一直在农村诊所行医的乡村医生,并不具备实际的临床诊断能力。

  ——我此前多次说过我国仍执业的100多万乡村医生中的绝大多数根本不具有执业的能力。

  也就是说,事件中“活死人”的“死生大事”居然掌握在一个不悲剧做出基本医学诊断的“假”医生之手。

  也难怪乎会发生活人被诊断死的闹剧。

  但是,事件中的这位“假”医生也假的太离谱了。

  王小梅于5月1日早上6时许就被通知姐姐死亡,意味着在这个时间点之前新长征福利院医生田晓英已经做出了死亡诊断。

  10时许王小梅赶到福利院。

  下午16时30分许,宝山区殡仪馆的两位工作人员吴建冲和韩斐到达了福利院接运“尸体”。

  此时,一具已进行全面消杀(新冠感染者),并被装进黄色尸袋的“遗体”已停放在门口。

  此时,距离被福利院“诊断”死亡的时间至少过去了10个半小时,在这个长达10个半小时福利院应该没有人多看这具“尸体”一眼吧?

  在搬运“遗体”到车内时,接运员吴建冲感觉“遗体”似乎动了一下,他立刻叫同事韩斐一起察看。

  “活的!是活的!” 吴建冲掀开覆盖在“遗体”面部的毛巾时,看到这具所谓的遗体确实是一个大活人。

  在确认“遗体”确有生命迹象后,他们叫来了福利院工作人员将尸袋打开进行进一步确认。

  在福利院工作人员确认“死者”还活着时,却试图将毛巾重新盖住老人面部,吴建冲马上阻止,并让工作人员赶紧将老人送回医院。

  ——这一幕被“好事者”视频记录了下来,是引发事件发酵的直接导火索。

  综上,发生在新长征福利院的这起将活人诊断死的闹剧,新长征福利院不仅将住院老人的生死视为儿戏,还在死亡认定上弄虚作假。

  另外,事件中的这位“活死人”在“死亡”之前,不知道是不是被上海方面算作了新冠确诊病例/也不知道是算作轻症还是重症?

  如果这位“活死人”是真死而不是假死,会不会被上海方面统计进新冠死亡病例之列?

  如果是,是被统计进“die from ”还是“die with”?

声明:内容来自百度,本文仅让热点观察内容更加丰富,不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益,可联系我们修改或删除,感谢合作。

猜你喜欢

大家都在看