撰文|张银银&编辑|欣欣然
文章开始写之前，杠杆游戏要强调一点，这和平时我写得比较多的数据解读，完全不同。这是一篇完完全全代表我个人观点的评论分析，如有不妥之处，还请蒋凡总、张大奕老师、阿里的各位老板海涵。
据说，4月27日阿里巴巴集团公布了蒋凡事件的调查处理结果，媒体报道说，是阿里内网公布的。
具体是怎么回事？阿里巴巴为什么要除名蒋凡？事件详细经过！
首先是定性：
调查组就阿里集团对如涵电商的投资，以及张大奕所有淘宝、天猫店铺的入驻、活动、引流、交易等做了全面的内、外部调查。蒋凡被除名阿里合伙人，确认：阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关；蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为。
对蒋凡的具体处理，大概有这样几条：
1、管理层提议并得到合伙人委员会批准，即日起取消阿里合伙人身份。
2、记过处分。
3、降级，职级从M7（集团高级副总裁）降级到M6（集团副总裁）。
4、取消上一财年度所有奖励。
对此，我有这样几个看法：
1、符合阿里公司内部规制与否，是判断处理蒋凡过轻或过严的依据。根据报道，我们知道，该调查由阿里巴巴集团廉正部成立特别调查组进行。
根据调查，由阿里巴巴集团管理层形成了处理结果，阿里合伙人委员会也对此进行专项审议。
从程序上说，这个调查和结果，应该都是符合阿里公司内部规章制度的。蒋凡被除名阿里合伙人，杠杆游戏注意到，阿里的调查认为，蒋凡不存在利益输送，但调查组认为，蒋凡在公司重要的岗位上，因个人家庭问题处理不当，引发严重舆论危机，给公司声誉造成重大影响。
所以，还是要处分。
很多人会举例子，多年前，阿里的管理层中，卫哲、李旭晖因为业务舞弊，引咎辞职。甚至聚划算的阎利珉，因为非国家工作人员受贿罪而入刑。
前几年，阿里有员工采用技术手段作弊，多刷了中秋福利月饼订单。结果阿里劝退了这些员工。
有的朋友意思是说，蒋凡没走人，不错了。
实话说，一码归一码。调查和处罚，是否符合阿里公司内部规制，是判断处理蒋凡过轻或过严的依据。
如果目前的处罚程序正义，其实没什么好说的。
但是问题来了，调查结果是否真的“正义”？
2、有没有利益输送，关系很大。杠杆游戏注意到，阿里调查结果显示蒋凡未涉及经济问题，没有利益输送，所以继续任职。
这里，我不想，也没资格质疑什么。有些东西，其实也是说不清的。
比如你和你爱人，如果在一个公司，或者是生意上的交易伙伴、利益关系者，有些事能扯清楚？
一些东西，帮个小忙，也真不存在多大个利益输送。但是，就是管用。
对于阿里这样的世界企业巨头来说，如果大家都看好的“接班人”，和一个网红存在利益输送，那么资本市场和社会舆情，会怎么看？
还好，阿里调查说不存在。
3、大公司，对于高管桃色事情，为什么普遍都重视？一些大公司的例子，杠杆游戏就不举了。为什么大家都重视？道理很简单，这可能影响公司的很多事情，特别是利益。
如果是上市公司，直接的股价影响，也是非常要命的。如下图。
说完桃色，再说说公司内部婚恋关系，就以阿里为例。马云与其夫人张瑛，彭蕾和孙彤宇，都是阿里创业元老。最后张瑛、孙彤宇都得离开。
同样，一直没有离开，或者离开了也纠缠不清的李国庆、俞渝两口子；一个“几十个公章放哪？李国庆：白天绑裤腰带，晚上放被窝”的人，你能指望公司多大？
当当今天的体量、行业地位，和阿里比，大家感受不用说。
小角色，有点桃色事情，对公司影响其实有限。阿里合伙人这样的级别，还被看作“接班人”，可以想见。
其实不管有没有利益输送，发生了这样的事，被公开了，就得处罚。
公司有规制、商业应该避嫌，利益输送需要预防机制，睡一起后，就算过去、今天没有利益输送，未来谁知道？
4、阿里的调查速度很快，我觉得很有意思。蒋凡爱人是4月17日发微博，公开警告张大奕的。
事情发生后，杠杆游戏的好基友闺蜜财经，有写《淘宝总裁夫人手撕女网红！阿里调查蒋凡，是否存在利益输送？》
今天（4月27日），阿里内部调查结果出来。
10天时间，调查真的挺快的。我是这样想的，外界需要结果，只要是对蒋凡进行较严的处罚，都好。也就可以平息事态。
不能让外界、供应链、商业上的伙伴们，质疑阿里。私德，不能上升到企业战略上去。
另外还有一件有意思的事，我们看到此前以及如今调查结果，都是阿里人家企业内网发的。但是，媒体也都知道，都在报道，阿里也没说报道不对……
多说一句，阿里调查速度这么快，我们的纪检部门，要多学习。
5、蒋凡还能不能见到2020年的双十一？这个问题，将是接下来，大家最关心的。前途是个大问题。
合伙人被除名并降级，以后咋整？以前很多人看东哥的笑话，东哥以前也是人生导师，美国风波后，辞去了各种职务。
然后我们见京东不行了吗？并没有。他依旧是京东的灵魂，而蒋凡至少现在不是阿里的灵魂。杠杆游戏写过一篇文章，《阿里帝国永不“退休”的合伙人》（2019年1月17日）。
阿里的高层、治理架构，确实非常有意思。
对于蒋凡来说，钱和暂时的职务，应该都不是问题。如果他的格局只是这样，按说也不应该会被认为是接班人。
问题的核心是，阿里的合伙人们，到底怎么看待这件事。蒋凡到底有没有触碰红线？
这些东西，只有时间可以给出答案。
先等着6个多月后的双十一再说吧。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
