辩论赛理性与感性哪个更重要的反方攻辩问题？辩论赛理性与感性哪个更

反方的论题是什么 啊 你不说我怎么帮你啊 反方是理性重要还是感性重要啊

感性与理性哪个更重要？

应该说同等重要，女人需要一些理性，因为往往太感性而不能够认清事实的本质，男人应该多少感性一点，这样就不会太多疑。世界上没什么事情是绝对的，凡事都是两面性，现在的社会，应该多些理性没有坏处。

理性和感性哪个重要？

我认为同样重要,就象事情往往也是俩面的.有理性没感性生活太枯燥,有感性没理性生活太没调.

感性和理性是表达人类感情的方式，二者都不可缺少，但是要相得益彰确实要下一番功夫，个人认为在工作场合和比较重要的礼仪以及外交场合要以理性思维为主，注意自己的形象和素质；而在私下的业余生活中或者朋友聚会等不庄重的场合下可以放纵自己的感性思维，表达自己丰富的思想感情。当然职业的划分也可以从理性和感性来划分，象国家的公务员和工作人员就应该以理性为主，毕竟是代表了国家和政府的形象；而象艺术家，演员等特殊领域的行家平常就应该以感性为主这样才能更好的体验生活，完成各自领域的创作来奉献给观众

理性！当然是感性，跟着感觉走啊，不要让自己后悔！有些东要一但错过就不会再有了感性是以情感为主

理性是以理智为主

区别：感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。

①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。

②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。

③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。

联系：

①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。

②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系，而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。因此，必须使感性认识发展到理性认识，这是认识论中的辩证法。

③感性认识和理性认识统一于实践，无论是感性认识还是理性认识，归根到底都是在实践基础上产生的。感性认识向理性认识的过渡，也是最终在实践的基础上实现的。 面对爱情很多时候我们潜意识里是让感性支配的，一旦太理性反而对感情的发展不利，在原则问题上只有理性，而在情感问题上我觉得还是感性处于支配地位！人能把感性和理性完全分离，作到自由支配，天才耶！

辩论赛理性与感性哪个更重要的反方攻辩问题

这个问题其实就看你怎么想了,

感性和理性同样重要,两者一般是相辅相成的,

但问题是你站在什么角度看问题了,只要你找到相关的论据能支持你的论点,那么你的比赛就能赢的合作比竞争更重要！ 联合国21世纪教育委员会提出教育的四大支柱来指导人才的培养问题。所谓四大支拄指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。这四种能力并不是并列关系，而是有层次的，学会合作是基础，其他三种能力是学会合作所不可缺少的基本能力。 何谓合作呢？合作就是相互之间配合做某事或共同完成某项任务。但它并不是合作者之间的简单组合，而且需要个体之间相互配合，相互支持。北京奥运会的主题“one world,one dream”的本质，就是对合作定义的完美诠释！ 俗话说的好：三个臭皮匠，胜过一个诸葛亮；兄弟齐心，其利断金；双拳难敌四手；一个好汉三个帮；同心协力，同舟共济，荣辱与共、、、、、、、我们泱泱中华5000年的文明史告诉我们这些话的真实性毋庸置疑！ 国外的事例也证明了合作是谋求进步所必须的！ 美国女科学家朱克曼教授作过这样一个统计：在诺贝尔奖设立的第一个25年中，合作研究获奖的人数仅占41%，第二个25年里占65%，第三个25年里占79%。而时至今日，已极少有人孤军奋战，独享其誉了。 从合作定义的角度讲，社会形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善。而唯物主义也指出人类文明是通过三次社会大分工，即社会合作实现的。马克思和恩格斯因为合作，写出了阐释了社会合作实现了人类文明发展的《资本论》，同时《资本论》的发表也大大提高了人类对正确人生观和价值观的理解。 人是社会的动物，社会性的合作是推动社会进步的"人性"，人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则，也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社会进步的最根本的力量。 相比之下，竞争、并且必须是良性的合理的基于社会福利的竞争，在这个社会进步的过程中所起的作用也仅仅是促进了效率的提高，在一定程度上加快社会进步的速度而已。巧妇难为无米之炊，根本意义上的合作尚且是"皮之不存"，那肤浅表面的竞争又"毛将焉附"？ 因此我方认为，合作，是人类社会进步的必然要求。合作也是社会进步的必然趋势。合作比竞争更重要，更能促使文明进步。

声明：内容来自百度，本文仅让生活常识内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。