西汉最大的冤案？

公元前154年

??中国传统纪年：汉景帝前元三年

??西汉初年最大的冤案

??这个丁亥年，发生了西汉初年最大的一件政治冤案。

??汉高祖刘邦在铲除异姓诸侯王的同时，又分封了一批刘姓子弟为王，想依靠刘氏宗族的力量，作为皇权的羽翼。但是，随着诸侯王势力的坐大，其弊病和对中央政权的隐患也渐渐地显露出来了。

??文帝时已崭露头角的政治家晁错敏锐地看到诸侯王必有尾大不掉之势，便向景帝刘启提出“削藩”的建议，即“削其枝郡”，归中央直接统辖。景帝采纳了这个建议，并着手逐步削减王国的封地。

??这一政策立即激起了各诸侯王的强烈不满，早就准备谋反的吴王刘濞乘机连络楚、赵等六国，以“诛晁错，清君侧”为名，发动叛乱，七国联军号称50万，气势汹汹。被七国联军的阵势吓得不轻的汉景帝就说：既然你们的口号是“清君侧”，说我身边有小人，小人是晁错，我把晁错杀掉，你们应该退兵了吧？同样战栗不已的一些朝廷重臣就给晁错拟定一个“无臣之礼、大逆不道”的罪名，火速将其腰斩于长安东市。

??但结果怎么样呢？还是汉景帝派到前线去视察的“谒者仆射”邓公说得好：吴王想造反，已经准备了几十年了，好容易逮一个机会，怎么会退兵呢？他还说了一句话：反倒是我认为天底下的人都会把自己的嘴巴闭起来，晁错是为什么死的？晁错是主张削藩，也就是加强中央集权，巩固中央政权，这是我们大汉王朝的千秋大业，但是他的计划刚刚实行的时候，自己却被冤杀了，以后还有人说话吗？还有人说真话吗？还有人愿意向你们提建议吗？汉景帝听了这个话以后漠然良久，然后叹了一口气说：朕也是后悔莫及呀。

??最后汉景帝派周亚夫率军迎击，未及三月就将七国扫平，诸王被诛或自刎。从此景帝把诸侯王国的军政大权全部收归中央。晁错为自己的政治理想和政治抱负而死，他的这个政治理想，又是在他死后实现的，汉景帝轻易抛出去的这个替罪羊，实在死得够冤。

西汉最大的冤案应该是吕后诛韩信韩信“谋反”冤案，是刘邦、吕后存心设谋，是刘邦、吕后为了巩固刚刚建立起来的统一的西汉政权采取的政治方针,“谋反”云云，实是刘邦、吕后的一个借口而已。刘邦、吕后滥杀功臣，尽管有“兔死狗烹、鸟尽弓藏”的味道，客观上却使西汉中央政权得到巩固，政治安定，经济发展，社会进步，人民得以休养生息。司马迁虽不满于汉王朝，明知韩信蒙冤而亡，但在专横跋扈的汉武帝时代，写当朝历史，只能依据经过西汉统治者认可的的狱案，对当朝帝王滥杀功臣终究不敢过于深刻地揭露，于是便以“曲笔”为文，让后人评说。害死韩信和杀晁错都是发生在西汉早期很大的冤案， 发生在汉武帝晚年的巫蛊之祸也是一个很大的冤案。 巫蛊之祸是汉武帝末年封建统治集团内部发生的重大政治事件，巫蛊为一种巫术。当时人认为使巫师祠祭或以桐木偶人埋于地下，诅咒所怨者，被诅咒者即有灾难。 征和二年（公元前９１），丞相公孙贺之子公孙敬声被人告发为巫蛊咒武帝，与阳石公主奸，贺父子下狱死，诸邑公主与阳石公主、卫青之子长平侯卫伉皆坐诛。武帝命宠臣江充为使者治巫蛊，江充与太子刘据有隙，遂陷害太子，并与案道侯韩说、宦官苏文等四人诬陷太子，皇后卫子夫和太子刘据相继自杀。久之，巫蛊事多不信。田千秋等上书讼太子冤，武帝乃夷江充三族，烧死苏文。又修建“思子宫”，于太子被害处作“归来望思之台”，以志哀思。韩信之死关于韩信之死，用当事人的话就是：‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当亨！”。用普通话就是：韩信居人臣之位，戴震主之威，挟不赏之功。刘老三赏无可赏，所以韩信只有死路一条。这两种观点合二为一。也是最普遍的看法。千百年来得到千百万人的热烈拥护。

《淮阴侯列传》：高祖已从豨军来，至，见信死，且喜且怜之。

刘邦知道韩信死讯以后情感反映也很能说明问题。且喜且怜之！喜从何来？为何而怜？ 鸿门宴，项羽想杀刘邦，但不屑杀之。刘邦对功臣也有这样类似的心理。刘邦是想杀韩信，但又因为他的功劳太大太大，不忍杀之，和项羽有点不一样。但既然被杀还是且喜且怜之。是人性最真实的反映。任何潜在敌人的死亡，换了谁都会高兴的。

《淮阴侯列传》上常从容与信言诸将能不，各有差。上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”

韩信被软禁以后，刘邦为了给他解闷，缓解他的心里压力，还时常与韩信聊天下棋。这也很能说明问题。刘邦对韩信是有愧疚之心的，何只不忍杀之呢？

《淮阴侯列传》：吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯髃臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，强入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！” 遂夷信三族。

明明白白地写着，杀韩信的是吕后，而非刘邦！

吕后也是一政治强人，不下于刘邦。吕后窥测到了刘邦的心里，想杀而不忍杀，那就让老娘来吧！吕后杀韩信并不是拍刘邦马屁，相反的是个巨大的政治阴谋。

韩信创造了两项吉尼斯世界纪录：

1.韩信是大汉王朝第一功臣。

2.韩信是汉朝第一个被杀的功臣。

吕后杀韩信起到两个效果：

1.杀猴给鸡看，老娘连韩信这样的大功臣都敢杀，小样就更不在话下了

2.吕后杀韩信的方式让人不寒而栗。她采用了先斩后奏的方式杀了韩信并夷三族。并且刘邦默认了这样的方式。在众大臣那里产生的心里效果不下美国送给日本的两颗原 子弹！它不啻向大臣们说明了吕后是有先斩后奏的权力的。以后还有谁敢得罪吕后？白天刘邦在上班没有机会下手，等到晚上刘邦睡觉的时候，就快刀斩乱麻给处理了，顺便夷三族。等到第二天生米煮成熟饭了，再奏报。够恐怖吧！当然吕后也不可能乱杀人，但做大臣的就都得小心翼翼了。

吕后通过杀韩信起到了震慑群臣的效果，树立了自己的威权。

吕后杀人道理很简单，为了自己的权力，吕后要杀的不是一个韩信而已，而是所有的功臣！

《吕太后本纪》 七年秋八月戊寅，孝惠帝崩。发丧，太后哭，泣不下。留侯子张辟彊为侍中，年十五，谓丞相曰：“太后独有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？”丞相曰：“何解？”辟彊曰：“帝毋壮子，太后畏君等。君今请拜吕台、吕产、吕禄为将，将兵居南北军，及诸吕皆入宫，居中用事，如此则太后心安，君等幸得脱祸矣。”丞相乃如辟彊计。太后说，其哭乃哀。吕氏权由此起。乃大赦天下。

大臣请拜吕台、吕产、吕禄为将，将兵居南北军，及诸吕皆入宫，居中用事，心安了，也就不杀人了，还是为了权力。

可以这么说从杀韩信开始，吕后放手大杀了。

《吕太后本纪》：吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力。 《魏豹彭越列传》：梁王怒其太仆，欲斩之。太仆亡走汉，告梁王与扈辄谋反。彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患，不如遂诛之。妾谨与俱来。”於是吕后乃令其舍人彭越复谋反。廷尉王恬开奏请族之。上乃可，遂夷越宗族，国除。

在不断杀人中树立了自己的威权！杀到后来权势巡天！

《留侯世家》四人为寿已毕，趋去。上目送之，召戚夫人指示四人者曰：“我欲易之，彼四人辅之，羽翼已成，难动矣。吕后真而主矣。”戚夫人泣，上曰：“为我楚舞，吾为若楚歌。”歌曰：“鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，横绝四海。横绝四海，当可柰何！虽有矰缴，尚安所施！”歌数阕，戚夫人嘘唏流涕，上起去，罢酒。

作为一个封建帝王，政治强人，到最后竟然连易太子也无能为力，可见吕后杀人杀出的威权有多大了！

生死一知己，存亡两妇人。这样的说法是对的。韩信死于吕后之手，而非刘邦。刘邦是想杀韩信，但因其功多不忍杀之。再说韩信已经被刘邦软禁，对那样的死老虎已没有杀的必要了。杀了反而会招致千古骂名。吕后窥测到了刘邦的微妙的心里。放手一杀。并在杀功臣中树立了自己的威权！强化了吕氏专政！可以说杀韩信是吕后立威的政治需要。作为吕后专权的绊脚石，韩信迟早总是要杀的。。。

中国有句成语，叫做：无毒不丈夫，说的大概就是刘邦这一类人。

但还有一句成语，比男人还要毒，叫做：最毒妇人心，说的就只有吕后了。

刘邦安定天下后吕雉杀了哪些人？

计杀功臣韩信、彭越，逼反功臣英布并最终灭而杀之、毒杀刘邦之子赵王如意、杀少帝刘恭、杀刘邦之子赵王刘友和梁王刘恢、杀刘邦之子刘建的儿子、虐杀戚夫人……

就连亲生儿子惠帝刘盈也是间接死于吕后之手（吕后为剪除异己，毒杀赵王如意、砍断戚夫人手足，挖眼烧耳，给她吃哑药使她变哑，并置之厕中，任其哀号，名为“人彘”。惠帝个性仁柔，常常受到母亲极大的压力。在茅厕见到戚夫人被自己的母亲残害成“人彘”的惨状之后，哀伤地向吕后说：“这种事不是人作得出来的。儿臣是太后的儿子，终究没有办法治理天下。”大病一场。之后全然不理政事，又藉酒浇愁而致成宿疾，最后抑郁而终。惠帝七年（前188年）八月戊寅，惠帝崩于未央宫，年仅24岁。）刘邦共有八个儿子，分别是刘肥、刘盈(即汉惠帝或称孝惠帝)、刘如意、刘恒(即汉文帝或称孝文帝)、刘恢、刘友、刘长、刘建，其中只有刘盈是吕后亲生。吕后掌权后，先是毒杀了刘如意，然后又因小事想对刘肥故伎重演，被刘肥识破，刘肥设计自保逃过一劫。后来，吕后又设计饿杀刘友，迫使刘恢自杀，刘建病死只留下一个儿子，也被吕后派人杀掉。没有受到吕后威胁的只有刘恒和刘长二人。实际上，连亲生的儿子刘盈也是间接死于吕后之手。总起来说，刘邦的八个儿子中，直接或间接死于吕后之手的有四人，另有一人病死后被吕后绝了子孙根。没有受到损伤的只有刘肥、刘恒和刘长三人。淮阴侯韩信、戚夫人、梁王彭越、英布

再看看别人怎么说的。主要就是淮阴侯韩信和彭越。再者还有赵王如意和戚夫人这对苦命的母子。主要就是韩信和彭越

当然还有其他妃子及其子孙了

声明：内容来自百度，本文仅让生活常识内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。