农业信息

美堕胎裁决引恐慌:抗争与黑暗启幕

关于美堕胎裁决引恐慌:抗争与黑暗启幕的知识点,达达搜小编为你精心整理了重要的知识点。

美堕胎裁决引恐慌:抗争与黑暗启幕

  1、2022年6月24日,美国总统拜登口中的“悲惨日”,原因就是美堕胎裁决引恐慌,抗争与黑暗启幕。就密西西比州一件堕胎权案件,美国最高法院做出裁决。保守派法官以6:3的优势投票允许该州禁止女性在怀孕超过15周后堕胎,更推翻1974年最高法院做出的“罗伊诉韦德案”(Roe v. Wade)判决,认定堕胎权并非美国宪法蕴含的公民权利,允许各州立法禁止堕胎。美国是判例法国家,最高法院的裁决很少推翻自己的先例,通过推翻先例而剥夺既定个人权利的判决更为罕见。此案因而震动美国及全球。

  2、拜登发布声明,称这是“错误的决定”。联合国、世界卫生组织等国际机构及加拿大总理特鲁多等外国政要均在第一时间发声,表达遗憾与担忧。在力挺堕胎权的民主党大本营加州,司法部长邦塔宣称“法院的判决是无耻的、史无前例的、危险的,将把美国带回黑暗时代”。让法律界担忧的是,最高法院的新判决可能仅仅意味着“黑暗时代”的启幕。过去三十年间由自由派法官设立的涉及公民权利的先例,如今都有被重新审查与推翻的风险,最终触及每一个人。

  3、在深入堕胎具体问题的论证中,阿利托倒退得更远,使得公众质疑法官与平民群体的“阶级差距”。凯西案判决书指出,女性平等参与经济社会生活的能力“得益于控制自己生育的能力”,但本次判决书却以“任何人都难以评估堕胎权对妇女生活的影响”简单否定之。最年轻的法官巴雷特在法庭上的表现更得到“何不食肉糜”式的嘲讽。她问律师:怀孕和养育带给女性的“母性负担”,“不应该由‘安全港法’(允许父母在婴儿出生后3天内将婴儿转交给作为‘安全港’的公益机构)解决吗?”

  4、判决发布后,密苏里成为第一个宣布触发堕胎禁令的州。截至北京时间6月25日上午8时,阿拉巴马、阿肯色、肯塔基、路易斯安那、密西西比、密苏里、北达科他、俄亥俄、俄克拉荷马、南达科他、田纳西、德克萨斯、犹他、怀俄明等至少14个州的禁止堕胎法案已被触发,绝大多数均属共和党阵营。在一些州,相关法案不仅规定禁止堕胎,也赋予本州司法部对实施堕胎的女性和帮助者提起刑事诉讼的权力。

  5、如何阻止这些悲剧发生?南德克萨斯法学院宪法学教授乔什·布莱克曼指出,唯一的希望是三位自由派法官能否与保守派法官们形成妥协。本案判决显示出首席大法官罗伯茨和保守派法官卡瓦诺都有成为“温和派”的“潜力”。布莱克曼认为,如果自由派法官们能“牺牲”一部分自由主义立场,团结两位保守派法官形成5:4的“中间多数”,有希望维持部分先例。

声明:内容来自百度,本文仅让农业知道内容更加丰富,不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益,可联系我们修改或删除,感谢合作。

猜你喜欢推荐

相关内容推荐

美堕胎裁决引恐慌:抗争与黑暗启幕

美堕胎裁决引恐慌:抗争与黑暗启幕美堕胎裁决引恐慌:抗争与黑暗启幕

大家都在看